Itt lógtunk minden nap, amíg kint voltam Amsterdamban:
Kép1
Kép2
Hát igen, az emlékek... Sok emlék... Kíváncsi vagyok, megvan-e még ez a hely, vagy már eviktálták. Annyira hiányzik!
December 30, 2009
December 21, 2009
December 13, 2009
Love
Igazság szerint én nem nagyon hiszek ebben a guruló aranyról szóló tanmesében, tehát hogy a nők a guruló aranyat szeretik, nem pedig azt, ami az ölükbe hullik. Ezt a szar dumát szerintem azért mondja minden anyuka a fiának, mert az ő idejükben a nő társadalmi szerepe leginkább arra korlátozódott, hogy minél jobb pasit találjon magának. Nem lehetett önálló társadalmi státuszuk, hanem egyedül az határozta meg az értéküket, hogy milyen pasijuk van. Lehetett akár a legmagasabb presztízsű munkájuk, lehettek akár miniszterek is, de ez senkit nem érdekelt. Ezért kellett mindenáron az álompasit keresniük.
Énszerintem a nők is ugyanúgy képesek a racionális mérlegelésre a nemi életben, mint a férfiak. Csak hát ezt a lehetőséget meg kell adni nekik. Márpedig a mai nőnek már lehet önálló társadalmi státusza, nem kell azt mindenképpen egy férfinak alárendelnie, tehát számára is lehetségessé vált, hogy a párkapcsolatot nem életcélként, hanem egyszerű örömforrásként kezelje. És ha ez a lehetőségük fennáll, akkor nem az álompasit keresik minden áron, hanem azt nézik, hogy melyiket lehet megszerezni. Sőt, adott esetben azt nézik, hogy melyiket lehet a legkönnyebben megszerezni.
Ez egy kamu, hogy a nők mindig hosszú távon gondolkodnak. Azért gondolkodnak hosszú távon, mert nem gondolkozhatnak rövid távon. Mert akkor ócska ribancnak, sőt, adott esetben elmebetegnek tekintik őket. Még a nagy liberális anyám is egyszer azt találta mondani, hogy az a nő, akinek egy kapcsolatban nem elsődleges fontosságú a szerelem, az valamilyen formában mindenképpen elmebeteg. Nyílván senki nem akarja, hogy elmebetegnek tartsák, ezért inkább marad ezen a Nagy Őt kereső vonalon. A Nagy Ő képzete valójában csak alkalmazkodás egy elnyomó, hímsoviniszta rendszerhez. Aztán amikor az egyenlőség nevében a férfinak is az örök szerelmet kell keresnie, az már a totális társadalmi agyhalál.
Senki ne értsen félre! Én is voltam már szerelmes és nagyon jól éreztem magam benne, úgyhogy valószínűleg a jövőben is leszek még szerelmes. Viszont azt állítom, hogy nem ez az egyetlen opció. Van olyan élethelyzet, amikor az a nyerő stratégia, hogy minél hamarabb lefeküdjünk valakivel...
Habár én abban sem vagyok teljesen biztos, hogy annyira jó dolog lenne a szerelem. Néha azt gondolom, hogy a szerelem is csak egy burzsoá találmány a sok közül, vagyis a magántulajdon mindenek fölött álló szentségének a szexualitásra vonatkozó vetülete. Valamelyest mérsékelni kellett a nők elnyomását, hogy őket is be lehessen vonni a munkaerőpiacra. Egyszerűen növelni kellett a munkaerőkínálatot. A tőke számára rendkívül fontos, hogy mindig legyen túlkínálat a munkaerőpiacon, mert csak így akadályozhatja meg a reálbérek folyamatos és drasztikus növekedését. Így termelhet profitot. A tőkének tehát érdekében állt a nők egyenjogúsítása. Őnekik is lehetett már joguk arra, hogy birtokviszonyt létesítsenek a partnerük felett. És így jött létre a szerelem.
Ez most egy gondolatkísérlet volt.
December 12, 2009
Liberalism is what?
A "liberális" szó jelentéstartalmára vonatkozó totális ideológiai káoszra reflektálva hivatkoznék Farkas Attila Márton zseniális és igen tanulságos közhelyszótárának megfelelő bejegyzésére.
Az általa írt (hosszú) kommentet is érdemes elolvasni. Mindenképpen figyelemre érdemes az a meglátása, hogy a magukat liberálisnak nevező emberek igen gyakran közvetlenül és aktívan hozzájárulnak a fasizmus és az antiszemitizmus terjedéséhez. Most kivételesen nem valami obskurus társadalomtudományi fejtegetésről van szó, mert a hatásmechanizmus teljesen nyílvánvaló. A magukat liberálisnak nevező emberek ugyanis nagyon szeretik szélsőjobboldali agitációnak láttatni a neoliberalizmus népirtó gazdaságpolitikájával szembeni felháborodást. Na, most ha valaki nem igazán van képben affelől, hogy ezt kurvára nem csak a szélsőjobboldalon mondják, akkor az illető valószínűleg azzal fog visszavágni, hogy "Oké, bazmeg, akkor én a Jobbikra fogok szavazni!". Mert ha mondjuk, éppen létszámleépítés áldozatává válik és készülnek elárverezni a lakását, és közben azt hallja, hogy ezermilliárdos "mentőcsomagokat" adnak a válság közvetlen felelőseinek, meg azt látja, hogy baszott nagy hipermarketeket és cementgyárakat építenek szebbnél szebb kirándulóhelyekre, akkor nem fogja azt mondani, hogy "jó, bocsi, akkor én mégis szeretem a kapitalizmust". Hanem a Jobbikra fog szavazni.
Ez az érvelés azonban nem csak hogy szélsőségesen demagóg, mivel a racionális érvelés keretein kívül próbál hitelteleníteni egy nézetet, hanem szélsőségesen paradox is, mivel ha valaki burkolt zsidózásnak nevezi az antikapitalista szólamokat, azzal utólag igazolja azt a nézetet, hogy a világot a zsidók irányítják.
Hello! Ébresztő! Logika!!!
Egyszóval szívből gratulálok minden retardált fasznak, aki a szélsőjobbosnak próbálja láttatni egy minden ízében embertelen rendszer bírálatát, és ezzel aktívan hozzájárul egy neonáci párt hatalomra kerüléséhez. Bravissimo! Az a baj, hogy amit főztetek, azt nem ti fogjátok megenni. Nem titeket fognak munkatáborokba hurcolni, hanem a cigányokat - akik egyébként kurvára nem kértek a ti "liberalizmusotokból". Biztosra veszem, hogy sokkal több cigány fog 2010-ben a Jobbikra szavazni - mondván, hogy a cigánybűnözés a cigányokat is sújtja - mint ahány 2006-ban az SZDSZ-re szavazott.
Az általa írt (hosszú) kommentet is érdemes elolvasni. Mindenképpen figyelemre érdemes az a meglátása, hogy a magukat liberálisnak nevező emberek igen gyakran közvetlenül és aktívan hozzájárulnak a fasizmus és az antiszemitizmus terjedéséhez. Most kivételesen nem valami obskurus társadalomtudományi fejtegetésről van szó, mert a hatásmechanizmus teljesen nyílvánvaló. A magukat liberálisnak nevező emberek ugyanis nagyon szeretik szélsőjobboldali agitációnak láttatni a neoliberalizmus népirtó gazdaságpolitikájával szembeni felháborodást. Na, most ha valaki nem igazán van képben affelől, hogy ezt kurvára nem csak a szélsőjobboldalon mondják, akkor az illető valószínűleg azzal fog visszavágni, hogy "Oké, bazmeg, akkor én a Jobbikra fogok szavazni!". Mert ha mondjuk, éppen létszámleépítés áldozatává válik és készülnek elárverezni a lakását, és közben azt hallja, hogy ezermilliárdos "mentőcsomagokat" adnak a válság közvetlen felelőseinek, meg azt látja, hogy baszott nagy hipermarketeket és cementgyárakat építenek szebbnél szebb kirándulóhelyekre, akkor nem fogja azt mondani, hogy "jó, bocsi, akkor én mégis szeretem a kapitalizmust". Hanem a Jobbikra fog szavazni.
Ez az érvelés azonban nem csak hogy szélsőségesen demagóg, mivel a racionális érvelés keretein kívül próbál hitelteleníteni egy nézetet, hanem szélsőségesen paradox is, mivel ha valaki burkolt zsidózásnak nevezi az antikapitalista szólamokat, azzal utólag igazolja azt a nézetet, hogy a világot a zsidók irányítják.
Hello! Ébresztő! Logika!!!
Egyszóval szívből gratulálok minden retardált fasznak, aki a szélsőjobbosnak próbálja láttatni egy minden ízében embertelen rendszer bírálatát, és ezzel aktívan hozzájárul egy neonáci párt hatalomra kerüléséhez. Bravissimo! Az a baj, hogy amit főztetek, azt nem ti fogjátok megenni. Nem titeket fognak munkatáborokba hurcolni, hanem a cigányokat - akik egyébként kurvára nem kértek a ti "liberalizmusotokból". Biztosra veszem, hogy sokkal több cigány fog 2010-ben a Jobbikra szavazni - mondván, hogy a cigánybűnözés a cigányokat is sújtja - mint ahány 2006-ban az SZDSZ-re szavazott.
December 5, 2009
White trash
Születésnapi buliban voltam. Igazán érdekes élmény volt. Egy óbudai bisztróban jöttünk össze, egy panelház tövében. Megmártóztam a nagy magyar valóság lágyan ringó, langyos posványában. Természetesen mint minden átlagos magyar kocsmát, ezt a lokált is átszőtte a hétköznapi fasizmus hamisíthatatlanul kelet-európai szellemiségének sűrű, ragadós szövedéke. Testközelből szemlélhettem a vadkapitalizmus dagonyájában egyre mélyebbre süllyedő kispolgárság szánalmas menekülési kísérleteit a deklasszálódás és a létbizonytalanság könyörtelen valóságából.
A csajok kiraknak mindent, amit ki kell rakni. Se többet, se kevesebbet. Ők nem ártják bele magukat a magasztos eszmékbe, nem nagyon feszegetik a határokat. Elvégre a tisztes magyar nő helye nem a parlamentben, hanem a konyhában van. Óvatosan keresték az egyensúlyt, hogy ne tekintsék őket zárkózott prűd fapinának, de azért feslett ribancnak sem. Mindenesetre nem egy és nem két hölgy duzzadó, feszes kebleit vehettem gátlástalanul szemügyre az észveszejtő mélységekbe zuhanó dekoltázsok alatt. Annyira hozzászoktak már a frusztrált hímek perzselő tekintetéhez, hogy az enyémet már észre sem veszik. Szeretem az ilyen nőket. Nem jönnek zavarba. Legfeljebb egyszer-kétszer találkozik a tekintetünk, amikor már másodpercek óta vizsgálom különböző szögekből nőiességük csodás domborulatait. Amint azonban konstatálják, hogy nincs semmi probléma a ruhájukkal és a sminkjükkel, hanem csak a melleiket bámulom, már fordítják is tovább a dúsított szempillák alatt csillogó ősasszonyi tekintetüket. Semmi undor, semmi dac. Csupán a közöny.
A férfiak, azok már sokkal kevésbé friendly arcok. A divatos ruhákban, bezselézett hajjal pózoló derék leventék együtt énekelték az Egészséges Fejbőr "nemzeti rockzenekar" hihetetlenül mélyenszántó és empatikus strófáit a zenegép előtt. Itt most már ez megy. Ez a divat. Rég túlhaladtak már az István a királyon, meg az Eddán. Sehol sincs már az a széplelkűség és giccs, ami régebben az ultrajobbosokat jellemezte. Nem hiszünk már a szeretet és összefogás erejében, hanem csak a nyers erőben. Zúzzad az öklöd, üsd ahol éred!
Persze, ez nem volt egy durva mélymerülés, mert hiszen nem vegyültem el az őshonos populáció egyszerű, generalista gyermekei közt, hanem a progresszív nagyvárosi értelmiség fiaival és leányaival voltam körülvéve, akik a technikai civilizáció szimbolikus terének végtelen dimenzióiban szárnyaló racionális és adaptív humanisztikus kultúrában nevelkednek. Elkülönültünk a néplélek borúsan morajló tengerétől, mint farizeusok a filiszteusoktól, de azért a tisztes távolság védő homályából szemügyre vehettük annak habzó tajtékait. Risk-free engagement. Ez az, ami jót tesz.
Mondjuk, az kevésbé volt risk free, amikor három üveg barnasör után már annyira idegesített a diszkósnáci vadkanok őrjöngése, hogy végül beszóltam nekik. Igazából semmi komoly nem volt, hanem csak odanyökögtem, hogy ez náci. Annyira nem hatott rájuk, hogy nem is jöttek utánam a mosdóba. Erőltetetten fölényeskedő, rosszindulatú röhögést hallottam, meg hogy "Mi az, hogy náci?!". Szerencsére a hagyományos polgári öntudat haldokló oroszlánjában még volt annyi erő, hogy föltámadjon bennne a politikamentes magánélethez való harcias ragaszkodás divatjamúlt eszméje. Rögtön föl is rakták max hangerőn a "Hogyan tudnék élni nélküled" című örökzöldet, úgyhogy a neoprimitív homey-k visszakotródtak az asztalukhoz.
Aztán az egyik társam, persze, mondta, hogy nem kéne kötekedni, mert simán összeverhetnek. Ezzel én sajnos úgy vagyok, hogy bizonyos dolgokat már nem hagyok szó nélkül, mert azt gondolom, hogy ha hagynám, akkor én is velük együtt ásnám az emberiség sírját. Habár a végromlás valószínűleg mindenképpen el fog jönni, akár beszólok, akár nem. Szélmalomharc ez, amelyben legfeljebb annyit nyerhetek, hogy betörik az orromat. A polgári antifasizmus élét ma már annyira szétmarta a mainstream médiából vég nélkül áradó kultúrmoslék, hogy lassan már a legbarátságosabb hazafiak is szervezett lejáratókampánynak tekintik a megfélemlítő felvonulásokról és polgármesteri kiszólásokról szóló beszámolókat. Mondván, hogy ezzel a nemzetközi tőke érdekeit kiszolgáló média akarja rombolni a magyarság öntudatát. Ez már szinte nyílvánvalónak számít a legtöbb baráti körben. Aki ezt nem veszi észre, az nem lehet egyéb, mint szánalmas SZDSZ-es köcsög. Nyílván még soha életében nem látott igazi cigányokat.
Faschismus ist selbstverständlich.
A század elején egyébként ugyanilyen frázisokkal kerültek hatalomra a klasszikus, oldschool nácik. Az NSDAP is a nemzeti öntudat feltámadásával, a nemzeti önvédelemmel, a segélyekre való pénzpazarlás megállításával kábította a népet. Meg hogy aki védelmébe veszi az XY kisebbséget, az mindenképpen a nemzet kárára cselekszik, bármilyen legyen is a szándéka. A krízis már olyan méreteket öltött, hogy nincs más megoldás. Ugyanez volt az ő mentségük is az embertelenségre. Hogy muszály. Csakis a haza érdekében. És itt most nem az a helyzet van, hogy néha hasonló dolgokat mondanak, de közben tökjó dolgokat is mondanak, és csak én forgatom ki az üzenetüket. Semmi olyat nem mondanak, ami szignifikánsan eltér.
A kelet-európai szélsőjobb ma ugyanabban a pszichotikus tudatállapotban van mint hetven évvel ezelőtt. Ugyanúgy viselkednek, ugyanúgy reagálnak a különböző ingerekre. Semmilyen különbség nincs köztük és egykori eszmetársaik között azon kívül, hogy ők az időközben szalonképtelenné vált szavakat és jelképeket kicserélik újabbakra... Ha muszály. De azért ha azt mondják rájuk, hogy nácik, vagy nyilasok, vagy hitleristák, akkor azért kikérik maguknak. Pedig nagyon nem ártana, hogyha egy kicsit a daliás, tiszta tekintetű mélymagyarok is beleolvasnának a Mein Kampf című munkába, nem csak a kiközősített nyomorék szociopaták. Ebben az opuszban ugyanis pont ugyanazokat a gondolatmeneteket fedezhetnék föl, amelyeket ma a "nemzeti oldal" nagybecsű szellemi műhelyei vallanak büszkén és fennhangon magukénak. Sokszor még a szavak sem különböznek.
A csajok kiraknak mindent, amit ki kell rakni. Se többet, se kevesebbet. Ők nem ártják bele magukat a magasztos eszmékbe, nem nagyon feszegetik a határokat. Elvégre a tisztes magyar nő helye nem a parlamentben, hanem a konyhában van. Óvatosan keresték az egyensúlyt, hogy ne tekintsék őket zárkózott prűd fapinának, de azért feslett ribancnak sem. Mindenesetre nem egy és nem két hölgy duzzadó, feszes kebleit vehettem gátlástalanul szemügyre az észveszejtő mélységekbe zuhanó dekoltázsok alatt. Annyira hozzászoktak már a frusztrált hímek perzselő tekintetéhez, hogy az enyémet már észre sem veszik. Szeretem az ilyen nőket. Nem jönnek zavarba. Legfeljebb egyszer-kétszer találkozik a tekintetünk, amikor már másodpercek óta vizsgálom különböző szögekből nőiességük csodás domborulatait. Amint azonban konstatálják, hogy nincs semmi probléma a ruhájukkal és a sminkjükkel, hanem csak a melleiket bámulom, már fordítják is tovább a dúsított szempillák alatt csillogó ősasszonyi tekintetüket. Semmi undor, semmi dac. Csupán a közöny.
A férfiak, azok már sokkal kevésbé friendly arcok. A divatos ruhákban, bezselézett hajjal pózoló derék leventék együtt énekelték az Egészséges Fejbőr "nemzeti rockzenekar" hihetetlenül mélyenszántó és empatikus strófáit a zenegép előtt. Itt most már ez megy. Ez a divat. Rég túlhaladtak már az István a királyon, meg az Eddán. Sehol sincs már az a széplelkűség és giccs, ami régebben az ultrajobbosokat jellemezte. Nem hiszünk már a szeretet és összefogás erejében, hanem csak a nyers erőben. Zúzzad az öklöd, üsd ahol éred!
Persze, ez nem volt egy durva mélymerülés, mert hiszen nem vegyültem el az őshonos populáció egyszerű, generalista gyermekei közt, hanem a progresszív nagyvárosi értelmiség fiaival és leányaival voltam körülvéve, akik a technikai civilizáció szimbolikus terének végtelen dimenzióiban szárnyaló racionális és adaptív humanisztikus kultúrában nevelkednek. Elkülönültünk a néplélek borúsan morajló tengerétől, mint farizeusok a filiszteusoktól, de azért a tisztes távolság védő homályából szemügyre vehettük annak habzó tajtékait. Risk-free engagement. Ez az, ami jót tesz.
Mondjuk, az kevésbé volt risk free, amikor három üveg barnasör után már annyira idegesített a diszkósnáci vadkanok őrjöngése, hogy végül beszóltam nekik. Igazából semmi komoly nem volt, hanem csak odanyökögtem, hogy ez náci. Annyira nem hatott rájuk, hogy nem is jöttek utánam a mosdóba. Erőltetetten fölényeskedő, rosszindulatú röhögést hallottam, meg hogy "Mi az, hogy náci?!". Szerencsére a hagyományos polgári öntudat haldokló oroszlánjában még volt annyi erő, hogy föltámadjon bennne a politikamentes magánélethez való harcias ragaszkodás divatjamúlt eszméje. Rögtön föl is rakták max hangerőn a "Hogyan tudnék élni nélküled" című örökzöldet, úgyhogy a neoprimitív homey-k visszakotródtak az asztalukhoz.
Aztán az egyik társam, persze, mondta, hogy nem kéne kötekedni, mert simán összeverhetnek. Ezzel én sajnos úgy vagyok, hogy bizonyos dolgokat már nem hagyok szó nélkül, mert azt gondolom, hogy ha hagynám, akkor én is velük együtt ásnám az emberiség sírját. Habár a végromlás valószínűleg mindenképpen el fog jönni, akár beszólok, akár nem. Szélmalomharc ez, amelyben legfeljebb annyit nyerhetek, hogy betörik az orromat. A polgári antifasizmus élét ma már annyira szétmarta a mainstream médiából vég nélkül áradó kultúrmoslék, hogy lassan már a legbarátságosabb hazafiak is szervezett lejáratókampánynak tekintik a megfélemlítő felvonulásokról és polgármesteri kiszólásokról szóló beszámolókat. Mondván, hogy ezzel a nemzetközi tőke érdekeit kiszolgáló média akarja rombolni a magyarság öntudatát. Ez már szinte nyílvánvalónak számít a legtöbb baráti körben. Aki ezt nem veszi észre, az nem lehet egyéb, mint szánalmas SZDSZ-es köcsög. Nyílván még soha életében nem látott igazi cigányokat.
Faschismus ist selbstverständlich.
A század elején egyébként ugyanilyen frázisokkal kerültek hatalomra a klasszikus, oldschool nácik. Az NSDAP is a nemzeti öntudat feltámadásával, a nemzeti önvédelemmel, a segélyekre való pénzpazarlás megállításával kábította a népet. Meg hogy aki védelmébe veszi az XY kisebbséget, az mindenképpen a nemzet kárára cselekszik, bármilyen legyen is a szándéka. A krízis már olyan méreteket öltött, hogy nincs más megoldás. Ugyanez volt az ő mentségük is az embertelenségre. Hogy muszály. Csakis a haza érdekében. És itt most nem az a helyzet van, hogy néha hasonló dolgokat mondanak, de közben tökjó dolgokat is mondanak, és csak én forgatom ki az üzenetüket. Semmi olyat nem mondanak, ami szignifikánsan eltér.
A kelet-európai szélsőjobb ma ugyanabban a pszichotikus tudatállapotban van mint hetven évvel ezelőtt. Ugyanúgy viselkednek, ugyanúgy reagálnak a különböző ingerekre. Semmilyen különbség nincs köztük és egykori eszmetársaik között azon kívül, hogy ők az időközben szalonképtelenné vált szavakat és jelképeket kicserélik újabbakra... Ha muszály. De azért ha azt mondják rájuk, hogy nácik, vagy nyilasok, vagy hitleristák, akkor azért kikérik maguknak. Pedig nagyon nem ártana, hogyha egy kicsit a daliás, tiszta tekintetű mélymagyarok is beleolvasnának a Mein Kampf című munkába, nem csak a kiközősített nyomorék szociopaták. Ebben az opuszban ugyanis pont ugyanazokat a gondolatmeneteket fedezhetnék föl, amelyeket ma a "nemzeti oldal" nagybecsű szellemi műhelyei vallanak büszkén és fennhangon magukénak. Sokszor még a szavak sem különböznek.
November 27, 2009
To be or not to be... liberal
Faszom kivan az SZDSZ-es facebook zombikkal! Bejelöltem egy pár dolgot, amire ők is izgulnak, és ettől már azt hiszik, hogy én a barátjuk vagyok! Szegény ördögök! Esetleg észrevehetnék, hogy a bejelölt dolgok közt ott virít éppenséggel Vladimir Lenin, Fidel Castro és Hugo Chávez is. Tehát körülbelül annyi közöm van az SZDSZ-hez, mint Nyilasbarbinak... Faszt! Engem még nem jelölt az SZDSZ miniszteri posztra! Barbie tehát eggyel beljebb van. Aztán amikor rájött, hogy ezen a térfélen mégsem tud nagyot dobni, akkor inkább átigazolt az éppen feltörekvő csapatba. Jó időben, jó helyen. Azóta csak úgy dől a lé! Most éppen Brüsszelből.
Igazából a színfalak mögött a Jobbik kéne legyen az SZDSZ legjobb barátja! Hiszen nekik köszönhetik majd az összes népszerűségüket, és 2010-től azt a sok lóvét is, amit parlamenti frakcióként megkaparinthatnak majd alelnököstül, bizottságostul. A kapitalizmus úgy termeli ki magából a fasizmust, mint máj az epét. Ezt nem én mondtam, hanem TGM az első gárdaellenes tüntetésen. Igaza volt.
Nagyon egyet tudok érteni bizonyos dolgokkal, amelyekkel éppenséggel a liberálisok is egyet értenek. Ilyen pl a demokrácia szeretete és az emberi lény mindenek fölött állósága. Ez azonban sajnos egyáltalán nem azt jelenti, hogy liberális vagyok! Mondjuk inkább azt, hogy libertárius vagyok, ha már valamit mondani kell... Ezt viszont a tengerentúlon használják az itteni liberálisokra. Na, de most megmondom én egészen bloß, hogy mit is gondolok a liberalizmusról: azt, hogy egyszerűen... Béna! Idejétmúlt. Ugyanazt mondom róla, mint amit az jószívű, megértő liberálisok mondanak a kommunizmusról: gyönyörű eszme, csak hát a gyakorlatban kurvára nem működik. Ellentmond az emberi természet alaptörvényeinek.
Na, jó! Elismerem, hogy van néhány apró szeglete a világnak, ahol a liberális demokrácia viszonylag faszán működik. Ilyen például Hollandia, Ausztrália, Kanada, vagy Svájc. (Kanada és Ausztrália területe ugyan nem apró, népességük viszont igen.) Na, de nem úgy van az! Kurva jó, hogy ezekben az országokban a rendszer működik, csak éppen nagyon jó oka van annak, hogy a világ többi részén nem működik. Mi több, a világnak az előbb említett apró szegletein is csak azért működik, mert sehol másutt nem műküdik. Ez van. Ez a tény. El is mondom, miért...
A liberális demokrácia csak olyan országokban működhet jól, ahol van elég jövedelem egy tehetős, művelődő és tájékozódó középosztály eltartására és újratermelésére. Ennek a magas nemzeti jövedelemnek az a feltétele, hogy a művelődő és tájékozódó középosztály által végzett gazdasági tevékenységek piaci értéke igen magas legyen. Ez a mennyei állapot viszont csak akkor állhat fenn, ha a szegényebb országokban nem áll versenybe az olcsó konkurencia. Végső soron tehát a gazdag országoknak elemi érdeke az, hogy a világ többi része társadalmilag minél rosszabb irányba fejlődjön.
Lehet most ilyeneket mondani, hogy majd a jövőben a gépek fogják végezni az összes aljamunkát, és akkor majd mindenhol jóléti rendszer lesz. Na, jó! Hát akkor rajta! Nosza! Csinálják a gépek! Az az igazság, hogy az emberek által végzett munka tetemes részének a gépesítésére már rég megvan a szükséges tudás és technológia. Csak éppen rohadul nem éri meg, mivel az emberi munka sokkal olcsóbb. Ez tehát ugyanannyira szar duma, mint az a régről ismert amcsi hidegháborús érvelés, hogy a szappangyárosnak tudniillik elemi érdeke, hogy a munkásai jól keressenek, mert akkor több szappant tudnak majd venni. Önmagában véve ez is teljesen logikus. Na, de miért vannak akkor az oly dicső múltú jóléti rendszerek mégis világszerte válságban? Talán nem vesznek elég szappant? Hoppá!
Hahó! Nem létezik ilyen, hogy jóléti kapitalizmus! Nincsen szociális piacgazdaság! Il n'existe pas! A keynesianizmus csak addig működik, amíg a tőke kellően erős korlátok közé van szorítva ahhoz, hogy idomuljon ezekhez a nyomorult tündérmesékhez. Miután a második világháború mindent elpusztított, a világban elég nagy volt a túlkereslet a munkaerő iránt. Egyrészt egy csomó ember meghalt, másrészt egy csomó mindent újra kellett építeni. Tehát valóban növekedtek a bérek, növekedett az életszínvonal... Egy ideig. Aztán a profitráta hirtelen újra elkezdett lassan, de biztosan csökkenni. A csökkenés legfőbb oka a globalizáció volt. Ahogy a feltörekvő országok is bekapcsolódtak a világgazdaság vérkeringésébe, a kiélesedő nemzetközi verseny elkezdte nyomni lefelé az árakat. Ez az éles verseny a jóléti államok vezetőit arra kényszerítette, hogy a tengernyi vérrel és verítékkel kiharcolt gazdasági szabályokat és korlátokat elkezdjék módszeresen leépíteni. És a 80-as évekre végül az egész keynesiánus gazdasági világrend összeomlott. Jött helyette a manapság már mindenki által jól megismert, talán még a Fidesz munkástagozata által is hallott neoliberalizmus. Azóta ugyanúgy ismétlik egymást a konjunktúrák és a válságok, mint Marx és Kondratyev idejében. Most pedig, hogy végül beköszöntött az igazi gigaválság, megint ugyanott vagyunk, ahonnan 33-ban elindultunk. Hát ennyit a jóléti kapitalizmusról. Bye, bye!
A kapitalizmust nem lehet emberivé tenni. A kapitalizmust csak elpusztítani lehet. Előbb-utóbb persze, mindenképpen elpusztítja, fölfalja magát. Csak az a kérdés, hogy addig mennyit fog szenvedni az emberiség. A legrosszabb esetben úgy fog elpusztulni, hogy vele együtt az emberi faj is megy a levesbe.
Na, mindegy. Térjünk vissza az eredeti témához, az SZDSZ-hez. Ennek a pártnak a jelenlegi frakcióvezetője, vagy mit tudom én, mije - aki anyám szerint jó üzletember, tehát jó szakpolitikus, nyílván - olyan durva piaci fundamentalizmussal érvel, hogy az már az ő szavaival élve fölér a feketeöves populizmussal. Mondjuk, olyan is van, amikor leplezetlenül kijelenti, hogy véget ért az egyenlősdi és a szolidaritás eszméje egy lejárt lemez, csak ezekről a magvas gondolatairól természetesen kevesebbet hallunk.
Egyébként most konkrétan azért értékeltem oly nagyra a "liberalizmussal" való "szakításomnak" a szükségességét, mert belecsúsztam egy igen kellemetlen helyzetbe. A legutóbb ugyanis édesanyám észrevette, hogybejelölt a fészbúkon egy Gabor Kuncze nevű júzer. Azon nyomban föl is kiáltott, hogy ez egy olyan lehetőség, amit egyszerűen nem lehet kihagyni... Na, de várjál! Az igazán durva, az az, hogy én ezt el is hittem neki... Igen, ez sajnos így történt. Ez a véres, rideg valóság. Meg hát nyílván arra gondoltam, hogy úgysem fogja senki észrevenni, és ugyanakkor befolyásos arcokkal networkingelni mégiscsak hasznos, mert hát erről szól a networking. Tehát nem volt teljes mértékben tudatos döntés eredménye ez a cselekedetem.
Avval pedig teljes mértékben nem kalkuláltam, hogy a facebook ezek után ország-világ tudomására hozza, hogy "Daniel Marton and Gabor Kuncze are now friends". Fincsi! Miközben a political views mezőmben ott virít az a szó, hogy 'Communist', és a pages mezőmben pedig jelen bejegyzés elején említett figurák dobnak puszit. Tökéletesen illeszkednek ugyebár a Gabor Kunczéval való friendshiphez. No para.
A másik tévedés pedig az, hogy az SZDSZ - vagy akár az abból spinoffolt szabadelvű mittudoménmi - bármennyire is befolyásos lenne. Tulajdonképpen egy debil számára is nyílvánvaló, hogy a "magyar liberális párt" ma már leginkább végtelenül szánalmas és nevetséges, azaz groteszk. Tehát ha politikusokkal való netvörkingelésre akarnám alapozni a jövőmet, akkor sokkal inkább a trianon-ellenes és gárdista csoportokba kéne belépnem, hogy aztán a Gabor Vona vagy Krisztina Morvai nevű júzer jelöljön barátul. Ezzel a kapcsolati kezdőtőkével a különböző fővárosi ingyencirkuszokon és az "új erő" különböző netes fórumain elkezdhetném szorgosan építgetni az imázsomat.
Ha valaki a politika vizeire kiván evezni, annak most mindenképpen a Jobbikba érdemes befektetnie. Most abban van a pénz. Talán még a Fidesz az, ami rövid távon játszik, de ott már túlságosan telített a piac. Másrészt talán egy kicsit mégiscsak kevésbé elmebetegek és idióták, mint az előbbiek. Ha a tagjaik nem is színjózanok, a vezetőik igen. Sokkal ügyesebben kell tehát intrikázni ahhoz, hogy a fazék közelébe férkőzzünk. Ezzel szemben zsidózáshoz és cigányozáshoz nem kell nagy szellemi munka. Csak az számít, hogy minél feltűnőbbek, minél "celebképesebbek" legyünk. Ja, és persze, legyünk mindig jó időben, jó helyen!
Igazából a színfalak mögött a Jobbik kéne legyen az SZDSZ legjobb barátja! Hiszen nekik köszönhetik majd az összes népszerűségüket, és 2010-től azt a sok lóvét is, amit parlamenti frakcióként megkaparinthatnak majd alelnököstül, bizottságostul. A kapitalizmus úgy termeli ki magából a fasizmust, mint máj az epét. Ezt nem én mondtam, hanem TGM az első gárdaellenes tüntetésen. Igaza volt.
Nagyon egyet tudok érteni bizonyos dolgokkal, amelyekkel éppenséggel a liberálisok is egyet értenek. Ilyen pl a demokrácia szeretete és az emberi lény mindenek fölött állósága. Ez azonban sajnos egyáltalán nem azt jelenti, hogy liberális vagyok! Mondjuk inkább azt, hogy libertárius vagyok, ha már valamit mondani kell... Ezt viszont a tengerentúlon használják az itteni liberálisokra. Na, de most megmondom én egészen bloß, hogy mit is gondolok a liberalizmusról: azt, hogy egyszerűen... Béna! Idejétmúlt. Ugyanazt mondom róla, mint amit az jószívű, megértő liberálisok mondanak a kommunizmusról: gyönyörű eszme, csak hát a gyakorlatban kurvára nem működik. Ellentmond az emberi természet alaptörvényeinek.
Na, jó! Elismerem, hogy van néhány apró szeglete a világnak, ahol a liberális demokrácia viszonylag faszán működik. Ilyen például Hollandia, Ausztrália, Kanada, vagy Svájc. (Kanada és Ausztrália területe ugyan nem apró, népességük viszont igen.) Na, de nem úgy van az! Kurva jó, hogy ezekben az országokban a rendszer működik, csak éppen nagyon jó oka van annak, hogy a világ többi részén nem működik. Mi több, a világnak az előbb említett apró szegletein is csak azért működik, mert sehol másutt nem műküdik. Ez van. Ez a tény. El is mondom, miért...
A liberális demokrácia csak olyan országokban működhet jól, ahol van elég jövedelem egy tehetős, művelődő és tájékozódó középosztály eltartására és újratermelésére. Ennek a magas nemzeti jövedelemnek az a feltétele, hogy a művelődő és tájékozódó középosztály által végzett gazdasági tevékenységek piaci értéke igen magas legyen. Ez a mennyei állapot viszont csak akkor állhat fenn, ha a szegényebb országokban nem áll versenybe az olcsó konkurencia. Végső soron tehát a gazdag országoknak elemi érdeke az, hogy a világ többi része társadalmilag minél rosszabb irányba fejlődjön.
Lehet most ilyeneket mondani, hogy majd a jövőben a gépek fogják végezni az összes aljamunkát, és akkor majd mindenhol jóléti rendszer lesz. Na, jó! Hát akkor rajta! Nosza! Csinálják a gépek! Az az igazság, hogy az emberek által végzett munka tetemes részének a gépesítésére már rég megvan a szükséges tudás és technológia. Csak éppen rohadul nem éri meg, mivel az emberi munka sokkal olcsóbb. Ez tehát ugyanannyira szar duma, mint az a régről ismert amcsi hidegháborús érvelés, hogy a szappangyárosnak tudniillik elemi érdeke, hogy a munkásai jól keressenek, mert akkor több szappant tudnak majd venni. Önmagában véve ez is teljesen logikus. Na, de miért vannak akkor az oly dicső múltú jóléti rendszerek mégis világszerte válságban? Talán nem vesznek elég szappant? Hoppá!
Hahó! Nem létezik ilyen, hogy jóléti kapitalizmus! Nincsen szociális piacgazdaság! Il n'existe pas! A keynesianizmus csak addig működik, amíg a tőke kellően erős korlátok közé van szorítva ahhoz, hogy idomuljon ezekhez a nyomorult tündérmesékhez. Miután a második világháború mindent elpusztított, a világban elég nagy volt a túlkereslet a munkaerő iránt. Egyrészt egy csomó ember meghalt, másrészt egy csomó mindent újra kellett építeni. Tehát valóban növekedtek a bérek, növekedett az életszínvonal... Egy ideig. Aztán a profitráta hirtelen újra elkezdett lassan, de biztosan csökkenni. A csökkenés legfőbb oka a globalizáció volt. Ahogy a feltörekvő országok is bekapcsolódtak a világgazdaság vérkeringésébe, a kiélesedő nemzetközi verseny elkezdte nyomni lefelé az árakat. Ez az éles verseny a jóléti államok vezetőit arra kényszerítette, hogy a tengernyi vérrel és verítékkel kiharcolt gazdasági szabályokat és korlátokat elkezdjék módszeresen leépíteni. És a 80-as évekre végül az egész keynesiánus gazdasági világrend összeomlott. Jött helyette a manapság már mindenki által jól megismert, talán még a Fidesz munkástagozata által is hallott neoliberalizmus. Azóta ugyanúgy ismétlik egymást a konjunktúrák és a válságok, mint Marx és Kondratyev idejében. Most pedig, hogy végül beköszöntött az igazi gigaválság, megint ugyanott vagyunk, ahonnan 33-ban elindultunk. Hát ennyit a jóléti kapitalizmusról. Bye, bye!
A kapitalizmust nem lehet emberivé tenni. A kapitalizmust csak elpusztítani lehet. Előbb-utóbb persze, mindenképpen elpusztítja, fölfalja magát. Csak az a kérdés, hogy addig mennyit fog szenvedni az emberiség. A legrosszabb esetben úgy fog elpusztulni, hogy vele együtt az emberi faj is megy a levesbe.
Na, mindegy. Térjünk vissza az eredeti témához, az SZDSZ-hez. Ennek a pártnak a jelenlegi frakcióvezetője, vagy mit tudom én, mije - aki anyám szerint jó üzletember, tehát jó szakpolitikus, nyílván - olyan durva piaci fundamentalizmussal érvel, hogy az már az ő szavaival élve fölér a feketeöves populizmussal. Mondjuk, olyan is van, amikor leplezetlenül kijelenti, hogy véget ért az egyenlősdi és a szolidaritás eszméje egy lejárt lemez, csak ezekről a magvas gondolatairól természetesen kevesebbet hallunk.
Egyébként most konkrétan azért értékeltem oly nagyra a "liberalizmussal" való "szakításomnak" a szükségességét, mert belecsúsztam egy igen kellemetlen helyzetbe. A legutóbb ugyanis édesanyám észrevette, hogybejelölt a fészbúkon egy Gabor Kuncze nevű júzer. Azon nyomban föl is kiáltott, hogy ez egy olyan lehetőség, amit egyszerűen nem lehet kihagyni... Na, de várjál! Az igazán durva, az az, hogy én ezt el is hittem neki... Igen, ez sajnos így történt. Ez a véres, rideg valóság. Meg hát nyílván arra gondoltam, hogy úgysem fogja senki észrevenni, és ugyanakkor befolyásos arcokkal networkingelni mégiscsak hasznos, mert hát erről szól a networking. Tehát nem volt teljes mértékben tudatos döntés eredménye ez a cselekedetem.
Avval pedig teljes mértékben nem kalkuláltam, hogy a facebook ezek után ország-világ tudomására hozza, hogy "Daniel Marton and Gabor Kuncze are now friends". Fincsi! Miközben a political views mezőmben ott virít az a szó, hogy 'Communist', és a pages mezőmben pedig jelen bejegyzés elején említett figurák dobnak puszit. Tökéletesen illeszkednek ugyebár a Gabor Kunczéval való friendshiphez. No para.
A másik tévedés pedig az, hogy az SZDSZ - vagy akár az abból spinoffolt szabadelvű mittudoménmi - bármennyire is befolyásos lenne. Tulajdonképpen egy debil számára is nyílvánvaló, hogy a "magyar liberális párt" ma már leginkább végtelenül szánalmas és nevetséges, azaz groteszk. Tehát ha politikusokkal való netvörkingelésre akarnám alapozni a jövőmet, akkor sokkal inkább a trianon-ellenes és gárdista csoportokba kéne belépnem, hogy aztán a Gabor Vona vagy Krisztina Morvai nevű júzer jelöljön barátul. Ezzel a kapcsolati kezdőtőkével a különböző fővárosi ingyencirkuszokon és az "új erő" különböző netes fórumain elkezdhetném szorgosan építgetni az imázsomat.
Ha valaki a politika vizeire kiván evezni, annak most mindenképpen a Jobbikba érdemes befektetnie. Most abban van a pénz. Talán még a Fidesz az, ami rövid távon játszik, de ott már túlságosan telített a piac. Másrészt talán egy kicsit mégiscsak kevésbé elmebetegek és idióták, mint az előbbiek. Ha a tagjaik nem is színjózanok, a vezetőik igen. Sokkal ügyesebben kell tehát intrikázni ahhoz, hogy a fazék közelébe férkőzzünk. Ezzel szemben zsidózáshoz és cigányozáshoz nem kell nagy szellemi munka. Csak az számít, hogy minél feltűnőbbek, minél "celebképesebbek" legyünk. Ja, és persze, legyünk mindig jó időben, jó helyen!
November 14, 2009
Time flies like an arrow
"Időzítsd a legyeket, mint egy nyilat."
"Az idő repül, mint egy nyíl."
"Az idő-legyek szeretnek egy nyilat."
Szerintem ez vicces... Ugyanakkor elgondolkodtató.
"Az idő repül, mint egy nyíl."
"Az idő-legyek szeretnek egy nyilat."
Szerintem ez vicces... Ugyanakkor elgondolkodtató.
September 26, 2009
September 12, 2009
Az uj linuksz
A szám azért talán nekem is nagyobb, mint az eszem, mert mondjuk, tényleg van olyan distro, ami többféle hardvert képes fölismerni és vezérelni, mint a másik. Állítólag például a Mandriva nevű rendszer többféle hardvert fel tud ismerni, mint a Debian, vagy az Ubuntu. De a Mandriva, az viszont már nem annyira szabad, nem annyira nyílt forráskódú rendszer, mint az Ubuntu. Az egy profitorientált project. Tehát itt már meg is van a trade-off.
Bár az Ubuntut is egy cég fejleszti, és én mégis úgy tudom, hogy ők egyáltalán nem gyártanak zárt forráskódú szoftvert, hanem kizárólag supportból élnek. Tehát ha fizetsz nekik, akkor adott esetben akár ki is megy egy faszi, hogy megszerelje neked a gépet. A faszi természetesen nem a Canonical Ltd embere lesz, mivel őnekik csak százvalahány alkalmazottjuk van, és annál azért többen használnak Ubuntut, mint amennyit ez az emberanyag képes volna ellátni. Ők igazából a supportolókat supportolják. Például valószínűleg ők akkreditálják a különböző Ubuntuval kapcsolatos tanfolyamokat. Ilyen tanfolyamot egyébként már itthon is lehet látogatni: a NetAcademia prospektusában például van egy ilyen nevű képzés, hogy Ubuntu adminisztrátor.
De igazából még ezen a Lenovo gépen is van egy hardver, amelyik restricted driverrel működik, tehát olyan meghajtóprogrammal, amelynek a forráskódját nem tette közzé a gyártó. Tehát még az én gépem sem száz százalékig open source. Találjátok ki, hogy melyik az a hardver...
Úgy van! A WiFi! Megint csak az átkozott, kibaszott kurva WiFi! Tehát lehetséges, hogy ha egy szigorúan open source rendszert húznék föl, mint amilyen például a gNewSense, akkor az nem tudna megfelelő drivert találni a hardveremhez, és akkor megint vezethetném ki az Ethernet-kábelt az előszobában. De ennyire azért nem vagyok fanatikus. Nem vagyok én Stallman :D
Na, ez csak poén volt. Nem akarom én gúnyolni a nagyszerű Richard Stallmant. Ezt senki ne is próbálja meg kivenni a szavaimból. Richard Matthew Stallman egy kurva jó arc. Minden tiszteletem az övé.
Bár az Ubuntut is egy cég fejleszti, és én mégis úgy tudom, hogy ők egyáltalán nem gyártanak zárt forráskódú szoftvert, hanem kizárólag supportból élnek. Tehát ha fizetsz nekik, akkor adott esetben akár ki is megy egy faszi, hogy megszerelje neked a gépet. A faszi természetesen nem a Canonical Ltd embere lesz, mivel őnekik csak százvalahány alkalmazottjuk van, és annál azért többen használnak Ubuntut, mint amennyit ez az emberanyag képes volna ellátni. Ők igazából a supportolókat supportolják. Például valószínűleg ők akkreditálják a különböző Ubuntuval kapcsolatos tanfolyamokat. Ilyen tanfolyamot egyébként már itthon is lehet látogatni: a NetAcademia prospektusában például van egy ilyen nevű képzés, hogy Ubuntu adminisztrátor.
De igazából még ezen a Lenovo gépen is van egy hardver, amelyik restricted driverrel működik, tehát olyan meghajtóprogrammal, amelynek a forráskódját nem tette közzé a gyártó. Tehát még az én gépem sem száz százalékig open source. Találjátok ki, hogy melyik az a hardver...
Úgy van! A WiFi! Megint csak az átkozott, kibaszott kurva WiFi! Tehát lehetséges, hogy ha egy szigorúan open source rendszert húznék föl, mint amilyen például a gNewSense, akkor az nem tudna megfelelő drivert találni a hardveremhez, és akkor megint vezethetném ki az Ethernet-kábelt az előszobában. De ennyire azért nem vagyok fanatikus. Nem vagyok én Stallman :D
Na, ez csak poén volt. Nem akarom én gúnyolni a nagyszerű Richard Stallmant. Ezt senki ne is próbálja meg kivenni a szavaimból. Richard Matthew Stallman egy kurva jó arc. Minden tiszteletem az övé.
September 11, 2009
Tovabbra sem turista :)
Okay, sorry. Visszavonom a rosszmájú megjegyzéseimet, mert hát azér én igazából a szívem mélyén szeretem ezt az országot, meg valamennyire talán magaménak is érzem. Még akkor is, amikor nem. Hazám, hazám, én érted haragszom :D Na, jó, most tényleg. Tökjó arcok a magyarok igazából, csak néha nehéz ezt észrevenni. (Főleg egy hónap Amsterdam után.)
Habár tegnap éppenséggel betörtek a lakásunkba és elvitték a laptopomat, meg az anyám laptopját, meg a külső merevlemezemet, meg a tévénket, meg a fényképezőgépünket.... A legszarabb érzés talán a külső hard disk, mert minden adatom azon volt. De tényleg minden. Az összes e-book, amit az évek során fölhalmoztam. Az összes fénykép, amit valaha készítettem,. Az összes levél, amit valaha írtam. Még a 12 éves koromban írt regényemnek a különböző töredékei is azon a lemezen voltak... Aminek egyébként Sungoo volt a márkája (magyarul napkaki). Ha azt mondom, hogy kapott érte ötezret az orgazdájától, akkor most nagyvonalú voltam. Hogy rohadna meg elevenen ő is, meg az orgazda is! Tökmindegy, hogy ott van már a szatyrában félmillió forint értékű szajré, meg hogy esetleg az illetőnek az egész életműve rajta lehet azon a nyomorult gagyi merevlemezen, de azér menjen az is a zsákba. Ezzel az erővel akár az emléktárgyaimat tartalmazó kis zöld műanyagdobozt is elvihette volna. Ennél már tényleg csak az a durvább, amikor a tolókocsit ellopják fémhulladéknak... Ilyenkor azér megértem, hogy egyesek nagyon szívesen látják a gárdistákat a községükben. Nem mintha bármennyire is megnyugtatna az a tudat, hogy a tettesek fehérek voltak. Tehát igazából én emiatt nem értem, miért olyan fontos az elkövető bőrszíne. Hogy azzal mitől vagyunk beljebb, ha megtudjuk. Én azt mondom, hogy a legnagyobb szittya hadvezér is dögöljön meg, ha ilyet csinál... Sőt, még a bicikliző anarchofeminista kibuclakó is dögöljön meg, ha ilyet csinál.
Na, mindegy. Két dolog azért vitán felül fasza. Az egyik a Lenovo. Csávókám berakta a boltban az USB-kulcsot a legfrissebb Ubuntuval, és a legkisebb zokszó nélkül bebootolt. Még errorokat sem láttam felvillanni. (Pedig a srác direkt verbose módban indította el, hogy láthassam.) Wirelesst azonnal fölismerte, videokártya-driverje még csak nem is restricted, meg a 64 bites Jaunty is simán megy most minden para nélkül. Tűzre az összes puccos, dizájnos szarral! Lenovo a király! Megjegyzem egyébként, hogy az IBM termékek is Lenovo néven futnak, mivel megvásárolták a PC-üzletágukat a kínai fiúk.
Linux szempontjából egyébként éppenhogy a generikus, no name gépek a legjobbak, tehát ha valaki szabadszoftver-fan, akkor aztán a legkevésbé érdemes csillogó-villogó Acert, vagy Sony Vaiót vennie.
A másik fasza dolog, az pedig a Laptop.hu . Ott vettem a gépet. Nem fogadták el a vásárlási utalványt, viszont százszor segítőkészebbek voltak, mint a Photo Hallban a nyomorult plázacica, aki csak nézett ki a fejéből, amikor rákérdeztem a témára. De a Saturnben sem tudott semmi értelmeset kinyögni az ügyeletes kockafej. Merthogy ők csak vindózzal foglalkoznak. Nagyvonalúan ki is okosított, hogy a Linuxból ugyanis nem csak egyfajta van, hanem nagyon sok. Ki hitte volna?! Biztosan azt gondolta, hogy én is olyan vagyok, mint a kispályás rendszergazda, aki már az "új linukszot" használja. Na, de azt is megmondta ám a nagy szakember, hogy miért probléma a Linuxoknak ez a túlságosan nagy száma. Nos, azért, mert nem tudják mindet tesztelni! Bizony ám. Nehéz az élet a computer-osztályon...
Ezzel szöges ellentétben viszont A Laptop.hu teréz-körúti üzletében a csávó rögtön vette elő az USB-kulcsot a legújabb Ubuntuval, ahogy azt az előbb is írtam, és csuklóból írta be a szöveges indításhoz szükséges paramétereket. Meg az összes hardvernek a részletes leírását is előhúzta egy paranccsal, amire már sajnos nem emlékszem, hogy mi volt. Csak arra emlékszem, hogy egy szóból állt, tehát nem voltak paraméterek. A végén ilyet szólt, hogy "Tanuljad a Linuxot, mert az a jövő". Yeah, man!
Szóval a Laptop.hu, az egy jó hely.
Habár tegnap éppenséggel betörtek a lakásunkba és elvitték a laptopomat, meg az anyám laptopját, meg a külső merevlemezemet, meg a tévénket, meg a fényképezőgépünket.... A legszarabb érzés talán a külső hard disk, mert minden adatom azon volt. De tényleg minden. Az összes e-book, amit az évek során fölhalmoztam. Az összes fénykép, amit valaha készítettem,. Az összes levél, amit valaha írtam. Még a 12 éves koromban írt regényemnek a különböző töredékei is azon a lemezen voltak... Aminek egyébként Sungoo volt a márkája (magyarul napkaki). Ha azt mondom, hogy kapott érte ötezret az orgazdájától, akkor most nagyvonalú voltam. Hogy rohadna meg elevenen ő is, meg az orgazda is! Tökmindegy, hogy ott van már a szatyrában félmillió forint értékű szajré, meg hogy esetleg az illetőnek az egész életműve rajta lehet azon a nyomorult gagyi merevlemezen, de azér menjen az is a zsákba. Ezzel az erővel akár az emléktárgyaimat tartalmazó kis zöld műanyagdobozt is elvihette volna. Ennél már tényleg csak az a durvább, amikor a tolókocsit ellopják fémhulladéknak... Ilyenkor azér megértem, hogy egyesek nagyon szívesen látják a gárdistákat a községükben. Nem mintha bármennyire is megnyugtatna az a tudat, hogy a tettesek fehérek voltak. Tehát igazából én emiatt nem értem, miért olyan fontos az elkövető bőrszíne. Hogy azzal mitől vagyunk beljebb, ha megtudjuk. Én azt mondom, hogy a legnagyobb szittya hadvezér is dögöljön meg, ha ilyet csinál... Sőt, még a bicikliző anarchofeminista kibuclakó is dögöljön meg, ha ilyet csinál.
Na, mindegy. Két dolog azért vitán felül fasza. Az egyik a Lenovo. Csávókám berakta a boltban az USB-kulcsot a legfrissebb Ubuntuval, és a legkisebb zokszó nélkül bebootolt. Még errorokat sem láttam felvillanni. (Pedig a srác direkt verbose módban indította el, hogy láthassam.) Wirelesst azonnal fölismerte, videokártya-driverje még csak nem is restricted, meg a 64 bites Jaunty is simán megy most minden para nélkül. Tűzre az összes puccos, dizájnos szarral! Lenovo a király! Megjegyzem egyébként, hogy az IBM termékek is Lenovo néven futnak, mivel megvásárolták a PC-üzletágukat a kínai fiúk.
Linux szempontjából egyébként éppenhogy a generikus, no name gépek a legjobbak, tehát ha valaki szabadszoftver-fan, akkor aztán a legkevésbé érdemes csillogó-villogó Acert, vagy Sony Vaiót vennie.
A másik fasza dolog, az pedig a Laptop.hu . Ott vettem a gépet. Nem fogadták el a vásárlási utalványt, viszont százszor segítőkészebbek voltak, mint a Photo Hallban a nyomorult plázacica, aki csak nézett ki a fejéből, amikor rákérdeztem a témára. De a Saturnben sem tudott semmi értelmeset kinyögni az ügyeletes kockafej. Merthogy ők csak vindózzal foglalkoznak. Nagyvonalúan ki is okosított, hogy a Linuxból ugyanis nem csak egyfajta van, hanem nagyon sok. Ki hitte volna?! Biztosan azt gondolta, hogy én is olyan vagyok, mint a kispályás rendszergazda, aki már az "új linukszot" használja. Na, de azt is megmondta ám a nagy szakember, hogy miért probléma a Linuxoknak ez a túlságosan nagy száma. Nos, azért, mert nem tudják mindet tesztelni! Bizony ám. Nehéz az élet a computer-osztályon...
Ezzel szöges ellentétben viszont A Laptop.hu teréz-körúti üzletében a csávó rögtön vette elő az USB-kulcsot a legújabb Ubuntuval, ahogy azt az előbb is írtam, és csuklóból írta be a szöveges indításhoz szükséges paramétereket. Meg az összes hardvernek a részletes leírását is előhúzta egy paranccsal, amire már sajnos nem emlékszem, hogy mi volt. Csak arra emlékszem, hogy egy szóból állt, tehát nem voltak paraméterek. A végén ilyet szólt, hogy "Tanuljad a Linuxot, mert az a jövő". Yeah, man!
Szóval a Laptop.hu, az egy jó hely.
September 3, 2009
A het vicce (36. het)
"A lap szerint ezzel a lépéssel cserbenhagynák Európát, ami így védtelenné válna az esetleges iráni rakétákkal szemben."
Érzitek a védtelenséget és cserbenhagyottságot kemény szívetekben? Én már most küszködök a könnyeimmel és írom a búcsúlevelemet.
Na, de most tényleg! Itt állunk a nagy vérzivatarban, aszt még rakétákat sem telepítenek a seggünkbe? Hát milyen dolog ez?! Csúnya, gonosz Barack Obama, mer ő is biztos kommunista és terrorista, hogy nem ad nekünk amcsi rakétát! Tűzre vele!
Végzetes rakétapajzshiányban elhunyt 2009 szeptember harmadikán...
Na, de most tényleg! Itt állunk a nagy vérzivatarban, aszt még rakétákat sem telepítenek a seggünkbe? Hát milyen dolog ez?! Csúnya, gonosz Barack Obama, mer ő is biztos kommunista és terrorista, hogy nem ad nekünk amcsi rakétát! Tűzre vele!
Rakétát akarunk százat, s ezeret! Mindenhová építsenek támaszpontokat! Ide Kispestre kérek mindjárt kettőt. Nem érzem magam biztonságban a szovjet fenyegetéstől...
Ööö...
Szovjet, arab, mit számít! Én félek. Látni akarom minden reggel a szép nagy usás rakétákat, hogy megnyugodva és megbékélve mehessek tovább az iskolára...
Faszt! Ide a szobámba állítsák föl az egyik rakétát, hogy már a szemem csipái mögül láthassam és érezhessem, hogy meg vagyok védve a szovjöö iráni fenyegetettségtől. Ide az ágyamba szeretném, hogy minden este lefekvéskor átölelhessem! Különben nem tudok majd elaludni, mert rögtön eszembe jutnak a csúnya turbános bácsik.
Egyébként valószínűleg Törökországba fogják telepíteni a cuccost.
August 19, 2009
Itthon lass csodat
Sickratmannel fogok most vitába szállni :D
Konkrétan a 'De szar itt élni' című számának az üzenete az, amivel nem egészen tudok egyet érteni. Ebben a számban Miklós azon lamentál, hogy az országunk területén föllelhető kimeríthetetlen kulturális és gazdasági potenciál ellenére mégis mindenki csak siránkozik és panaszkodik ahelyett, hogy megprobálná ezeket a pozitívumokat valamilyen módon kiaknázni...
De még mielőtt bármibe belebonyolódnánk, előbb szeretném idejében leszögezni, hogy nagyra tartom Paizs Miklós munkásságát. Meg vagyok győződve arról, hogy a fiú dalszövegeiben fellelhető társadalompolitikai üzenet a kortárs magyar kultúra alfája és omegája. Ezekben a dalokban minden benne van, ami egy élhetőbb Magyarország megteremtéséhez elengedhetetlenül szükséges volna. És ami a legfontosabb, mindez úgy van meg bennük, hogy az még az agymunkára kevésbé motivált rétegek számára is könnyen emészthető... Na, jó! Tiszteletkör lezárva.
Most jön az én véleményem.
Nos, az én szerény véleményem konkrétan az, hogy a dalban egyébként tételesen ismertetett kulturális és gazdasági erőforrásainkat leginkább feldughatjuk a seggünkbe.
Természetesen én próbálom kiaknázni ezeket, nem erről van itt szó. Nagyon szeretem a finom magyar borocskát, meg a finom magyar kolbászkát is nagy mennyiségben falatozom a szegedi babfőzelék-konzervben, meg a tájaink látványa is nagy melegséggel tud eltölteni... A lányaink látványáról nem is beszélve.
Ennek ellenére mégis szar itt élni. Mind hiába van itt nekünk ez a rengeteg földi jó, ha egyszer nem tudunk mit kezdeni vele. Az a nagy büdös helyzet, hogy itt még akkor is szar lenne élni, hogyha az egész ország színaranyból lenne... Megmondom, mi lenne ekkor! Az lenne, hogy a felső tízezer a maga jól bejáratott trükkjeivel kijátszaná alólunk az összes aranyat, aztán villámgyorsan elhúzná a csíkot a Fidzsi-szigetekre... Vagy nem is! Előbb még ráfognák az egészet a zsidókra és a cigányokra, és csak utána lépnének le a szajréval. Ez történne.
Konkrétan a 'De szar itt élni' című számának az üzenete az, amivel nem egészen tudok egyet érteni. Ebben a számban Miklós azon lamentál, hogy az országunk területén föllelhető kimeríthetetlen kulturális és gazdasági potenciál ellenére mégis mindenki csak siránkozik és panaszkodik ahelyett, hogy megprobálná ezeket a pozitívumokat valamilyen módon kiaknázni...
De még mielőtt bármibe belebonyolódnánk, előbb szeretném idejében leszögezni, hogy nagyra tartom Paizs Miklós munkásságát. Meg vagyok győződve arról, hogy a fiú dalszövegeiben fellelhető társadalompolitikai üzenet a kortárs magyar kultúra alfája és omegája. Ezekben a dalokban minden benne van, ami egy élhetőbb Magyarország megteremtéséhez elengedhetetlenül szükséges volna. És ami a legfontosabb, mindez úgy van meg bennük, hogy az még az agymunkára kevésbé motivált rétegek számára is könnyen emészthető... Na, jó! Tiszteletkör lezárva.
Most jön az én véleményem.
Nos, az én szerény véleményem konkrétan az, hogy a dalban egyébként tételesen ismertetett kulturális és gazdasági erőforrásainkat leginkább feldughatjuk a seggünkbe.
Természetesen én próbálom kiaknázni ezeket, nem erről van itt szó. Nagyon szeretem a finom magyar borocskát, meg a finom magyar kolbászkát is nagy mennyiségben falatozom a szegedi babfőzelék-konzervben, meg a tájaink látványa is nagy melegséggel tud eltölteni... A lányaink látványáról nem is beszélve.
Ennek ellenére mégis szar itt élni. Mind hiába van itt nekünk ez a rengeteg földi jó, ha egyszer nem tudunk mit kezdeni vele. Az a nagy büdös helyzet, hogy itt még akkor is szar lenne élni, hogyha az egész ország színaranyból lenne... Megmondom, mi lenne ekkor! Az lenne, hogy a felső tízezer a maga jól bejáratott trükkjeivel kijátszaná alólunk az összes aranyat, aztán villámgyorsan elhúzná a csíkot a Fidzsi-szigetekre... Vagy nem is! Előbb még ráfognák az egészet a zsidókra és a cigányokra, és csak utána lépnének le a szajréval. Ez történne.
Egy ország élhetőségét meghatározó tényezők mind az ország lakóinak koponyáján belül vannak. Habár ebből sem lehetne levonni a végső konklúziót, mert hiszen rengeteg olyan magyar ember van, akinek hatalmas erők szunnyadnak a koponyáján belül... Na, de a legszomorúbb az egészben az, hogy még ők is hiába vannak értünk, ha egyszer a többi tízmillió ember fejébe csak a határtalan intolerancia és a kicsinyes gyűlölködés szorult... Na, meg a töretlen vágyakozás a csodát igérő rendőrállam és a könnyen célba vehető bűnbakok iránt.
Kurvára egyenlőtlenül oszlik el népünkben a szürkeállomány, ez itt a nagy para! Meg mondjuk, a zsenik is többnyire akkora lúzerek, hogy a gyakorlatban végül semmi maradandót nem visznek véghez. Aki pedig igen, az már rég elhúzott nyugatra és már rég leszarja, hogy itt mi van. Miért is ne szarja le?! Minek kavarnák itt még tovább a szart, hogyha ugyanazzal az erővel több ezer életet menthetnek meg a harmadik világban?! Én is toronymagasról fogom leszarni ezt a szargödröt, ha egyszer végre sikerül meglógnom innét.
Hát ezért szar Magyarországon élni. Nem azért, mert a bankok lehúznak minket, vagy mit tudom én! A bankok azért húznak le minket, mert egy napos csibének is jobb az üzleti érzéke, mint az átlagos magyar embernek. És üzleti érzékünk pedig azért nincsen, mert egy mikrométernyit sem vagyunk hajlandók fölnyitni a szemünket a világra. Ha ezt megtennénk, akkor azonnal leesne, hogy minden kibaszott ország oktatási rendszerében messze a legfontosabb tantárgyak az angol nyelv és a közgazdaságtan. E két tárgy mellett minden egyéb ismeret fontossága olyan szinten eltörpül, hogy én azt a leggyönyörűbb hasonlattal sem tudnám érzékeltetni...
De mi leszarjuk mindezt, hiszen igaz magyarok vagyunk, akiknek senki nem mondhatja meg! Inkább nyomatjuk tovább az araditizenhármat, meg a seggfej Berzsenyit, meg a többi öncélú nacionalista agymosást a szerencsétlen kölykök fejébe. Aztán még csodálkozunk, hogy ennyire népszerű a gárda...
A legjobb dolog, amit magyarként megtehetsz, az az, hogy most azonnal összepakolod a cuccaidat és sebesen elindulsz Hegyeshalom felé. Vagy ha még jársz valami olyan szakra, ami külföldön is piacképes, akkor azt még befejezheted, de utána viszont tényleg húzzál el! Ja, és ne nézz vissza! Egyszer se. Valahányszor föltámad benned a honvágy e Hungary-nak nevezett szánalmas kis fosrakás iránt, annyiszor fogod később halálra röhödni magad, hogy mekkora szerencsétlen lúzer voltál.
Kurva Blogspotból is már rohadtul elegem van, hogy nem képes rendesen kódolni a bejegyzéseimet. Baszd meg az anyádat, köcsög Google!
Kurvára egyenlőtlenül oszlik el népünkben a szürkeállomány, ez itt a nagy para! Meg mondjuk, a zsenik is többnyire akkora lúzerek, hogy a gyakorlatban végül semmi maradandót nem visznek véghez. Aki pedig igen, az már rég elhúzott nyugatra és már rég leszarja, hogy itt mi van. Miért is ne szarja le?! Minek kavarnák itt még tovább a szart, hogyha ugyanazzal az erővel több ezer életet menthetnek meg a harmadik világban?! Én is toronymagasról fogom leszarni ezt a szargödröt, ha egyszer végre sikerül meglógnom innét.
Hát ezért szar Magyarországon élni. Nem azért, mert a bankok lehúznak minket, vagy mit tudom én! A bankok azért húznak le minket, mert egy napos csibének is jobb az üzleti érzéke, mint az átlagos magyar embernek. És üzleti érzékünk pedig azért nincsen, mert egy mikrométernyit sem vagyunk hajlandók fölnyitni a szemünket a világra. Ha ezt megtennénk, akkor azonnal leesne, hogy minden kibaszott ország oktatási rendszerében messze a legfontosabb tantárgyak az angol nyelv és a közgazdaságtan. E két tárgy mellett minden egyéb ismeret fontossága olyan szinten eltörpül, hogy én azt a leggyönyörűbb hasonlattal sem tudnám érzékeltetni...
De mi leszarjuk mindezt, hiszen igaz magyarok vagyunk, akiknek senki nem mondhatja meg! Inkább nyomatjuk tovább az araditizenhármat, meg a seggfej Berzsenyit, meg a többi öncélú nacionalista agymosást a szerencsétlen kölykök fejébe. Aztán még csodálkozunk, hogy ennyire népszerű a gárda...
A legjobb dolog, amit magyarként megtehetsz, az az, hogy most azonnal összepakolod a cuccaidat és sebesen elindulsz Hegyeshalom felé. Vagy ha még jársz valami olyan szakra, ami külföldön is piacképes, akkor azt még befejezheted, de utána viszont tényleg húzzál el! Ja, és ne nézz vissza! Egyszer se. Valahányszor föltámad benned a honvágy e Hungary-nak nevezett szánalmas kis fosrakás iránt, annyiszor fogod később halálra röhödni magad, hogy mekkora szerencsétlen lúzer voltál.
Kurva Blogspotból is már rohadtul elegem van, hogy nem képes rendesen kódolni a bejegyzéseimet. Baszd meg az anyádat, köcsög Google!
August 17, 2009
I apologize for Krisztina Morvai!
Please copy and paste!
Dr Krisztina Morvai and her "Jobbik" party secured three of the Hungarian seats in the European Parliament in the 2009 elections. While everyone is of course entitled to his or her own opinion, we fear that she may behave in ways or express views that, while not shared by most Hungarians, might severely harm the mental wellbeing of millions of people in the world. Although my state of being ashamed of the acts of this woman are of such degree that they cannot be truly expressed by words, i would still like her victims to accept this humble apology of mine.
I AM TERRIBLY SORRY!!!
August 13, 2009
Anarchia
Azt hiszem, megis jobb lesz, ha pontositom magam. Mert ugyebar attol, hogy megkarositjuk a kapitalista uzleteket, a vilag nem feltetlenul lesz jobb. Tehat igazabol a bolti lopassal onmagaban veve semmilyen valodi, melyre hato tarsadalmi valtozast nem lehet elerni, hanem csak a felszint kapargathatjuk vele. Vagy legalabbis nem tudom, es igazabol nem is akarom levezetni, hogy lenne a dolognak barmifele komoly vonzata. Mert hat teljesen nyilvanvalo, hogy vannak kapitalista gondolkodasu tolvajok is, akik ugyanannyira gatlastalanul zsakmanyoljak ki embertarsaikat, mint a legundoritobb multinacik.
Erre meg talan mondhatnam azt, hogy az ellensegem ellensege legyen inkabb a baratom, mert hat az ugyszinten nyilvanvalo, hogy a kapitalizmus sokkal durvabban es eroszakosabban rombolja az emberi civilizaciot, mint a kapitalista vagyonon minden tavlati cel nelkul eloskodo bunozo. Lehetnek akarmilyen szemetek es onzoek a gengszterek, megis tizedannyi kart sem tudnak okozni, mint a multik.
Ezzel a gondolatmenettel csak az a baj, hogy az amcsik is eloszeretettel hasznaltak a hideghaboruban, es ennek ugyebar szeptember 11-e ota eleg keseru levet isszuk. Ehhez nagyon hasonlo szituacio adodna valamilyen szinten a vilagban, hogyha az antikapitalistak szovetsegbe lepnenek a kozonseges bunozokkel, mivel az utobbiak a forradalom gyozelmenek pillanataban azonnal elkezdenek beasni magukat az egykori kapitalistak meguresedett tarsadalmi pozicioiba. Es az egyszer biztos, hogy ez az allapot semmivel nem lenne jobb, mint a mostani. Hanem talan eppenhogy rosszabb lenne.
Talan ezert sem mernek az emberek a valsag hatasara igazan follazadni. En legalabbis ugy erzekelem, hogy a tradicionalis politikai erok vilagszerten nemhogy osszeomlottak volna, de meg csak meg sem gyengultek, hanem eppenseggel erosodtek.
Hat ez van.
Remelhetoleg majd kitalalunk valamit...
Erre meg talan mondhatnam azt, hogy az ellensegem ellensege legyen inkabb a baratom, mert hat az ugyszinten nyilvanvalo, hogy a kapitalizmus sokkal durvabban es eroszakosabban rombolja az emberi civilizaciot, mint a kapitalista vagyonon minden tavlati cel nelkul eloskodo bunozo. Lehetnek akarmilyen szemetek es onzoek a gengszterek, megis tizedannyi kart sem tudnak okozni, mint a multik.
Ezzel a gondolatmenettel csak az a baj, hogy az amcsik is eloszeretettel hasznaltak a hideghaboruban, es ennek ugyebar szeptember 11-e ota eleg keseru levet isszuk. Ehhez nagyon hasonlo szituacio adodna valamilyen szinten a vilagban, hogyha az antikapitalistak szovetsegbe lepnenek a kozonseges bunozokkel, mivel az utobbiak a forradalom gyozelmenek pillanataban azonnal elkezdenek beasni magukat az egykori kapitalistak meguresedett tarsadalmi pozicioiba. Es az egyszer biztos, hogy ez az allapot semmivel nem lenne jobb, mint a mostani. Hanem talan eppenhogy rosszabb lenne.
Talan ezert sem mernek az emberek a valsag hatasara igazan follazadni. En legalabbis ugy erzekelem, hogy a tradicionalis politikai erok vilagszerten nemhogy osszeomlottak volna, de meg csak meg sem gyengultek, hanem eppenseggel erosodtek.
Hat ez van.
Remelhetoleg majd kitalalunk valamit...
August 6, 2009
Lange hongaars posting
En Amszterdamot azert szeretem, mert rengeteg park es csatorna van, es meg a leglepukkantabb kulvarosi mellekutcakba is el lehet jutni biciklivel. A biciklizes nagyon egeszseges. Ezen kivul lehet meg kajakozni es csonakazni is a grachtokban, valamint uszni es szorfozni az IJ vizeben. De a tengerpartra is barmikor ki lehet menni biciklivel, mert az is kb 30 kilometerre van a Centraaltol. Az IJ viszont ott van rogton a palyaudvar mogott, bar az a resze furdesre egyaltalan nem alkalmas. Nemtom, hogy ott hol szoktak furdeni.
Mi most egy vasutvonal mellett vadkempingezunk a Westerpark kozeleben. Ott van egy kis szabadstrand, ahol ingyen lehet furdeni, viszont a vize kb 30 cm mely es eleg retkes, bar en mar ketszer is megfurodtem benne es meg mindig elek. A kozelben vannak ilyen acelbol keszult szabad teri kondigepek, amiket barki szabadon hasznalhat es minden testreszre nagyon jol lehet veluk gyurni. Ma reggel epitettunk magunknak egy hatalmas alcazo falat faagakbol es szenabol, valamint kiirtottam rengeteg csalant, amit szinten felhasznalhatunk majd az alcazashoz. Majdnem egy oran at tepkedtem gyokerestul a csalanokat. A vegen a sracok annyira meguntak, hogy aztan leleceltek. Azota sem lattam meg oket.
A fu altalaban nem olcsobb, mint pesten, viszont sokkal tobbet raknak bele es sokkal erosebb. Rengeteg kulonbozo fajta van, de valamennyire meg az is szamit, hogy melyik shopban veszed. Allitolag a Dampkringban aruljak a legjobb cuccot, de egesz Amszterdamrol elmondhato, hogy a shopokban arult fajtak tulnyomo resze olyan jo minosegu, hogy ahhoz foghatot Magyarorszagon egyaltalan nem is lehet sehonnan beszerezni. Allitolag akik huzamosabb ideig fuveznek Hollandiaban, kesobb Magyarorszagra hazaterve semmit nem ereznek az otthoni fubol. Nagyjabol 6-7 euronal kezdodnek az arak, tehat kozel sem annyira olcso a cucc, mint ahogy azt sokan elkepzelik. Feketen viszont akar 3 euroert is lehet venni, peldaul a lengyelektol.
Rotterdamban allitolag a coffeeshopok is sokkal olcsobbak. Meg egyebkent melot is sokkal konnyebb talalni, mint itt. Sot, meg squatolni is sokkal konnyebben lehet. Vagy legalabbis ezt mondta nekunk egy igen tapasztalt helyi arc abban a squatban, ahol ket hetig satraztunk. Ez egyebkent a Binnenpret nevu hely az Eerste Schinkelstraaton, a Vondelparktol ugy szaz meterre. Ez igazabol egy nagy komplexum kavezoval, koncertteremmel, konyvtarral, nepkonyhaval, biciklijavito muhellyel, szaunaval es lakasokkal. Mar hosszu evek ota legalizaltak oket, tehat igazabol ma mar reg nem squat, hanem egy anarchista social center. Megis megengedtek, hogy ket hetig satrazzunk a kertjukben. Meg zuhanyozni es mosni is folmehettem mar haromszor. Az utcaban allitolag regen egy kokaingyar mukodott, egeszen a nyolcvanas evekig.
Visszaterve a fure, helyben fogyasztas celjabol a legjobb uticel a Greenhouse effect nevű shop. A helyiseg hatuljaban van egy szinte legmentesen elzarhato smoking room, ahol egy speci legkondicionalo rendszer folyamatosan visszaforgatja a kifujt spanglifustot, tehat nem csak a sajat cigidet, hanem a masok altal kifujt fustot is belelegzed. (Termeszetesen a visszaforgatas elott valamennyire megszurik a levegot, tehat nincsen semmi egeszsegugyi para a dologban.) Ha tobb orat eltoltesz benn a smoking roomban, akkor egy gram fu araert gyakorlatilag tetszoleges mertekben betephetsz.
Bevasarlas celjara viszont egyertelmuen a Dampkring a legjobb valasztas, mert az o boltjaikban aruljak allitolag a legjobb minosegu cuccot. Rengeteg fajtat arusitanak, nagyon kedvesek az eladok es mindig korrektul mernek, tehat nem raknak bele gallyakat, vagy barmi egyeb szemetet. Ok magokat is arulnak.
www.dampkring.nl
A beszivas legolcsobb modja azonban ketsegtelenul a foldre ledobott joint-vegek gyujtogetese. A belvaros utcain rengeteg van beloluk, foleg a coffeeshopok kozeleben. Ahogy az emberek az ego jointot szivjak, a fustben levo THC-nek viszonylag magas aranya nem lep ki az ember szajaba, hanem beleragad a cigi hatralevo reszebe. Tehat ahogy szivjak a jointot, ugy lesz benne egyre magasabb a szintiszta THC aranya. Ezeket a vegeket szoktak a balfasz turistak folyton eldobalni az elelmes arcok legnagyobb oromere, akik aztan szepen folszedegetik a vegeket es belesodorjak oket egy uj cigibe. Turistakat viszonylag hatekonyan lehet megfejni itt Amszterdamban, mivel tobbnyire be vannak szivva. Akarmilyen faszsagot el lehet adni nekik. Tobbek kozt peldaul Albert Heijnbol vasarolt (vagy mas modon megszerzett) sort. Egeszen nagy penzeket lehet igy megkeresni...
Csak a nyari melegben szomjazast kell neha behelyettesiteni nyari esoben fagyoskodassal, a sort pedig forralt borral, vagy palinkaval. Ezutobbit viszont termeszetesen nem lehet a Heijnbol okositani, ugyhogy ehhez a feature-hoz Magyarorszagrol is kell az utazas elott intezkedni. Szerintem mindenkeppen megeri! Viszont ha zsaruk vannak a kozelben, akkor nem art furgen odebballni, mivel a kozteruleten valo engedely nelkuli kereskedelem, az mar kurvara illegalis. Eppen ezert csak biciklivel lehet igazan uzni ezt az ipart, mivel egyebkent kurva lassu az ember, meg a rendoroket sem tudja egykonnyen lerazni. (Leginkabb sehogy.) A
lapvetoen mindenfele ipart biciklivel erdemes uzni, mert bar a tomegkozlekedes korantsem olyan horribilisen draga, mint mondjuk, Londonban, de azert draga. Az arak nagyjabol ket-haromszor akkorak, mint pesten, de ezert cserebe a szinvonal legalabb otszor olyan magas. A jaratok surun jarnak, csondesek, kenyelmesek es tisztak. Na, mindegy. Ettol fuggetlenul ebben a varosban biciklivel erdemes kozlekedni, mert eleg kicsi ahhoz, hogy egy ora alatt meg az elovarosokbol is bejussunk a Centraalig. Rengeteg bicikliut van, bar nehol igen keskenyek, vagy pedig szar minoseguek, vagy mindketto. Semmikeppen sem annyira rozsas a helyzet, mint mondjuk, Berlinben. Az uthalozat egyebkent nagyon suru es a forgalom is eleg jo, viszont korulbelul olyan allapotban van, mint Kolozsvaron. Ez sajnos nagyreszt a bicikliutakrol is elmondhato. Azok is nagyon surun atszovik a varost (bar korentsem annyira szelesek, mint amennyire a rajtuk halado forgalom megkivanna), es szinten szar allapotban vannak. Hiaba, ez egy mozgalmas varos... Meg feltetelezem, hogy az idojaras sem tesz igazan jot.
Mi most egy vasutvonal mellett vadkempingezunk a Westerpark kozeleben. Ott van egy kis szabadstrand, ahol ingyen lehet furdeni, viszont a vize kb 30 cm mely es eleg retkes, bar en mar ketszer is megfurodtem benne es meg mindig elek. A kozelben vannak ilyen acelbol keszult szabad teri kondigepek, amiket barki szabadon hasznalhat es minden testreszre nagyon jol lehet veluk gyurni. Ma reggel epitettunk magunknak egy hatalmas alcazo falat faagakbol es szenabol, valamint kiirtottam rengeteg csalant, amit szinten felhasznalhatunk majd az alcazashoz. Majdnem egy oran at tepkedtem gyokerestul a csalanokat. A vegen a sracok annyira meguntak, hogy aztan leleceltek. Azota sem lattam meg oket.
A fu altalaban nem olcsobb, mint pesten, viszont sokkal tobbet raknak bele es sokkal erosebb. Rengeteg kulonbozo fajta van, de valamennyire meg az is szamit, hogy melyik shopban veszed. Allitolag a Dampkringban aruljak a legjobb cuccot, de egesz Amszterdamrol elmondhato, hogy a shopokban arult fajtak tulnyomo resze olyan jo minosegu, hogy ahhoz foghatot Magyarorszagon egyaltalan nem is lehet sehonnan beszerezni. Allitolag akik huzamosabb ideig fuveznek Hollandiaban, kesobb Magyarorszagra hazaterve semmit nem ereznek az otthoni fubol. Nagyjabol 6-7 euronal kezdodnek az arak, tehat kozel sem annyira olcso a cucc, mint ahogy azt sokan elkepzelik. Feketen viszont akar 3 euroert is lehet venni, peldaul a lengyelektol.
Rotterdamban allitolag a coffeeshopok is sokkal olcsobbak. Meg egyebkent melot is sokkal konnyebb talalni, mint itt. Sot, meg squatolni is sokkal konnyebben lehet. Vagy legalabbis ezt mondta nekunk egy igen tapasztalt helyi arc abban a squatban, ahol ket hetig satraztunk. Ez egyebkent a Binnenpret nevu hely az Eerste Schinkelstraaton, a Vondelparktol ugy szaz meterre. Ez igazabol egy nagy komplexum kavezoval, koncertteremmel, konyvtarral, nepkonyhaval, biciklijavito muhellyel, szaunaval es lakasokkal. Mar hosszu evek ota legalizaltak oket, tehat igazabol ma mar reg nem squat, hanem egy anarchista social center. Megis megengedtek, hogy ket hetig satrazzunk a kertjukben. Meg zuhanyozni es mosni is folmehettem mar haromszor. Az utcaban allitolag regen egy kokaingyar mukodott, egeszen a nyolcvanas evekig.
Visszaterve a fure, helyben fogyasztas celjabol a legjobb uticel a Greenhouse effect nevű shop. A helyiseg hatuljaban van egy szinte legmentesen elzarhato smoking room, ahol egy speci legkondicionalo rendszer folyamatosan visszaforgatja a kifujt spanglifustot, tehat nem csak a sajat cigidet, hanem a masok altal kifujt fustot is belelegzed. (Termeszetesen a visszaforgatas elott valamennyire megszurik a levegot, tehat nincsen semmi egeszsegugyi para a dologban.) Ha tobb orat eltoltesz benn a smoking roomban, akkor egy gram fu araert gyakorlatilag tetszoleges mertekben betephetsz.
Bevasarlas celjara viszont egyertelmuen a Dampkring a legjobb valasztas, mert az o boltjaikban aruljak allitolag a legjobb minosegu cuccot. Rengeteg fajtat arusitanak, nagyon kedvesek az eladok es mindig korrektul mernek, tehat nem raknak bele gallyakat, vagy barmi egyeb szemetet. Ok magokat is arulnak.
www.dampkring.nl
A beszivas legolcsobb modja azonban ketsegtelenul a foldre ledobott joint-vegek gyujtogetese. A belvaros utcain rengeteg van beloluk, foleg a coffeeshopok kozeleben. Ahogy az emberek az ego jointot szivjak, a fustben levo THC-nek viszonylag magas aranya nem lep ki az ember szajaba, hanem beleragad a cigi hatralevo reszebe. Tehat ahogy szivjak a jointot, ugy lesz benne egyre magasabb a szintiszta THC aranya. Ezeket a vegeket szoktak a balfasz turistak folyton eldobalni az elelmes arcok legnagyobb oromere, akik aztan szepen folszedegetik a vegeket es belesodorjak oket egy uj cigibe. Turistakat viszonylag hatekonyan lehet megfejni itt Amszterdamban, mivel tobbnyire be vannak szivva. Akarmilyen faszsagot el lehet adni nekik. Tobbek kozt peldaul Albert Heijnbol vasarolt (vagy mas modon megszerzett) sort. Egeszen nagy penzeket lehet igy megkeresni...
Csak a nyari melegben szomjazast kell neha behelyettesiteni nyari esoben fagyoskodassal, a sort pedig forralt borral, vagy palinkaval. Ezutobbit viszont termeszetesen nem lehet a Heijnbol okositani, ugyhogy ehhez a feature-hoz Magyarorszagrol is kell az utazas elott intezkedni. Szerintem mindenkeppen megeri! Viszont ha zsaruk vannak a kozelben, akkor nem art furgen odebballni, mivel a kozteruleten valo engedely nelkuli kereskedelem, az mar kurvara illegalis. Eppen ezert csak biciklivel lehet igazan uzni ezt az ipart, mivel egyebkent kurva lassu az ember, meg a rendoroket sem tudja egykonnyen lerazni. (Leginkabb sehogy.) A
lapvetoen mindenfele ipart biciklivel erdemes uzni, mert bar a tomegkozlekedes korantsem olyan horribilisen draga, mint mondjuk, Londonban, de azert draga. Az arak nagyjabol ket-haromszor akkorak, mint pesten, de ezert cserebe a szinvonal legalabb otszor olyan magas. A jaratok surun jarnak, csondesek, kenyelmesek es tisztak. Na, mindegy. Ettol fuggetlenul ebben a varosban biciklivel erdemes kozlekedni, mert eleg kicsi ahhoz, hogy egy ora alatt meg az elovarosokbol is bejussunk a Centraalig. Rengeteg bicikliut van, bar nehol igen keskenyek, vagy pedig szar minoseguek, vagy mindketto. Semmikeppen sem annyira rozsas a helyzet, mint mondjuk, Berlinben. Az uthalozat egyebkent nagyon suru es a forgalom is eleg jo, viszont korulbelul olyan allapotban van, mint Kolozsvaron. Ez sajnos nagyreszt a bicikliutakrol is elmondhato. Azok is nagyon surun atszovik a varost (bar korentsem annyira szelesek, mint amennyire a rajtuk halado forgalom megkivanna), es szinten szar allapotban vannak. Hiaba, ez egy mozgalmas varos... Meg feltetelezem, hogy az idojaras sem tesz igazan jot.
Onze noordelijke broeders
I was just given quite a lot of the holy plant from a polish guy living here, and i regard it as a gesture of supreme benevolence. I was planning to give him back tomorrow, but he refused, so it was practically offered to me as a cadeau. This gesture of utmost selflessness and benevolence has touched my heart so much that i cannot hold myself from expressing my warmest brotherly greatings for the polish people. I love you guys. I promise that i won't forget this one when i rise up to be someone on my own... I guess i'll take a turn at the office of the Belastingdienst tomorrow. The guy said that they are going to give me an appointment if i show up there in the flesh. That's really gonna help.
It just came to my mind that i have also enjoyed the same level of kindness from an autochtoon dutchman in the Red Light District. I was skirmishing the streets for jointjes thrown away by tourists when an elderly voice after me. After turning around, i saw a lovely old hippie brother pulling a pre-rolled joint from the inner side of his old leather jacket and turning it over for me.
Such deeds always give me hope for a really happy and blissful life in this world.
It just came to my mind that i have also enjoyed the same level of kindness from an autochtoon dutchman in the Red Light District. I was skirmishing the streets for jointjes thrown away by tourists when an elderly voice after me. After turning around, i saw a lovely old hippie brother pulling a pre-rolled joint from the inner side of his old leather jacket and turning it over for me.
Such deeds always give me hope for a really happy and blissful life in this world.
August 5, 2009
Weer in hongaars
Inkabb megsem irok rossz dolgokat a hollandokrol. A hollandok altalaban veve teljesen jo emberek. En igazabol megiscsak a türelmesseguket es az onuralmukat szeretem annyira, hogy itt akarok majd elni. Tegnap elferdult a biciklim kormanya es belementem egy nederlandernek a gepebe olyan durvan, hogy a kereke egy C betu alakjat vette fol. Meg csak fol sem emelte a hangjat. Csak annyit mondott, hogy ez oneki legalabb husz euroba fog kerulni, de vegul meg erre is azt mondta, hogy forget it. Budapesten ezert ugy összevertek volna, hogy az intenziven sem tamasztanak föl. Meg a Binnenpretben is nagyon cukik az arcok.
Mindket telefonomnak a toltoje eltunt valahova, ugyhogy szegeny edesanyam most nem nagyon tud engem hivni. Mondjatok meg neki, hogy nagyon szeretem es puszilom. De Nokia toltot asszem, fogok kapni kolcsonbe, ugy hiszem. Na, most megyek. Majd irok torteneteket is, ha lesz ra idom es ihletem.
Puszilok mindenkit sokszor.
Mindket telefonomnak a toltoje eltunt valahova, ugyhogy szegeny edesanyam most nem nagyon tud engem hivni. Mondjatok meg neki, hogy nagyon szeretem es puszilom. De Nokia toltot asszem, fogok kapni kolcsonbe, ugy hiszem. Na, most megyek. Majd irok torteneteket is, ha lesz ra idom es ihletem.
Puszilok mindenkit sokszor.
August 3, 2009
Day 4, nu weer in nederlands (sorry mam)
Ik ben nu in de Openbare Bibliotheek v/ A'dam op de 2e vloer bij een vrije macintosh. Ik haat deze machinen, altoch. Apple is echt onzin, feitelijk. Dat is het. Apple is een echt grote trost van stierenpoep, man! Degenen die niet geloven, zien zij maar achter, als het hongaars proveb zegt. De stoelen zijn ook in de zo koele en trendishe apple-design gemaakt... Ik was tien minuten gezet, en nu heb ik ruggenpijn als hel. Het is totally shit, man! En de vloer is licht blouw, als in Gattaca. Maakt me totaal ziek. Ik rad dat zij hebben de heele vloer gekoopt, zouden zij oproten. De gebouw heeft 8 vloeren, het is echt groot. Een honderd meters nabij is de openbare wetenschappelijke plaats Nemo, dat altyd uitstellingen heeft en party's op de boven. De panorama is echt cool. Man kan de heele binnenstad vanaf de hoek te zien. Leven is zoveel anders in de Mokum dan terug in de Pest. Nu hoor ik enkele klavierspeel van acher, byvoorbeeld. Iedere moment is zo divers. Voor my, het lijkt al absurd. De hele stad is totaal science-fictin, maar de bouwstijl in de binnenstad is helemal traditionel. Het lijkt zo wonderbaar.
July 29, 2009
Een beetje ook op hongaars
Amszterdamot nagyon szeretem amiatt hogy rengeteg a kulonfele viz es zold terulet, nagyon jo a varoskep. Meg hihetetlenul szepek a nok, sokkal szebbek mint pesten. Ezt is hirdethetnek magukrol a hollandok hogy itt szepek a nok. Az utcan allandoan a noket bamulom , legszivesebben mindegyiket egyenkent letepernem es harom napig kurnam, raadasul ezt a fu is felerositi. Kulonbozo foglalthazakban toltom az idom nagy reszet mert itt a legjobb lenni itt vannak a legjobb emberek. Eleg sok foglalthaz van, de mindegyik szarban van valamilyen szinten, tobbe-kevesbe. Meg most a valsag miatt foleg eleg sok az ures epulet, de nehez foglalni, mert ha egy evnel nem regebb ota van elhagyva, akkor lecsuknak betoresert a kocsog jagello fergek. A B-terv az az, hogy a Swomp mellett fogunk aludni egy lepcso alatt. mert oda nem latnak be a zsarok, meg a keses arcok se, mivel az a resz meg el van keritve. Cuccainkat le tudjuk tarolni egy squatban, meg szerintem zuhanyozni is engednek minket. Egy-ket napig meg lakhatunk is itt, tehat nagyon jo fejek. Ez egy technosquat, ugyhogy rengeteg gep van itt, meg kulonbozo elektronikai cuccok minden elkepzelheto iranyban. Mi is hoztunk nekik egy csomo cuccot, amit az utcan talaltunk. Amikor nem squatban vagyunk, akkor tobbnyire az utcan keresunk kidobott cuccokat, meg masik squatokat vagy befoglalhato epuleteket, vagy pedig szallitjuk oket egyik helyrol a masikra, mert most eppen koltozunk. A hely ahol eddig satoroztunk, ott csak azert lehettunk mert mindenki elment holidayre es eleg ures volt egy ideig az udvar. Aztan most visszajottek az emberek a holidayrol, ugyhogy lepnunk kell. Nagyon szepek az epuletek, csinaltam sok fenykepet. Nagyon sokat szol itt a latin zene, ami mindig megnyugtat es remennyel tolt el. A kisebb teremben pedig eklektikus, konstruktivista gepzenet jatszanak, amik pedig nagyon jol serkenti az agymukodest. Itt vannak a szamitogepek, meg a repair shop. Tobbnyire olaszok, del-amerikaiak es lengyelek laknak itt. Eddig csak egyetlen alkalommal talalkoztam egyetlenegy etnisch nederlanderrel a hazban, hala istennek! Bar mondjuk, en szeretem oket, mert nagyon kedvesek, rendesek es turelmesek, meg altalaban segitokeszek... Bar nekem gyakran van egy olyan erzesem, hogy csak a sajat kifinomult etikai es udvariassagi normaiknak akarnak megfelelni, nem pedig a masik emberen segiteni. Itt minden kibaszottul racionalis es kifinomult. Az epuletek, az utcak, a ruhak, a kozlekedes, a tarsas viselkedes, a burokracia, meg egyszeruen minden, amihez a hollandok hozzafernek akar gazdasagi, politikai, vagy memetikai (kulturalis) manipulacio utjan. Egyszeruen nem tudsz kilepni a racionalitasbol es a normakovetesbol, csak a privat szektor bizonyos reszein. Itt szerintem meg a bortonokben es kuplerajokban is harmonizalva vannak az emberek. Nem azert, mert rad kenyszeritik, hogy viselkedjel, hanem egyszeruen olyan erosen sugarozzak rad a kulturajukat, hogy nem tudsz belole kilepni. De meg a sajat viselkedesedet es gondolatvilagodat is minden eszkozzel megprobaljak ugy manipulalni, hogy az az o eletmodjukhoz valahogyan illeszkedjen.
Csinaltam egy csomo kepet...
http://picasaweb.google.com/Daniel.Marton/Amsterdam1#
Anyat puszilom, kuldd tovabb neki is a mailt.
Csinaltam egy csomo kepet...
http://picasaweb.google.com/
Anyat puszilom, kuldd tovabb neki is a mailt.
July 25, 2009
Dag 02
Deze dag heb ik rond het middag wakker werd, want mijn vriend hat op mijn laptop een nieuw bestuurssysteem geinstalleerd. De nieuw systeem van Sun Microsystems geproduceerd loopt zeer lekker, altoch laadt een beetje traag, op rond een of twee minuten tijd. Mijn Ubuntu was laden veel sneller, maar mijn vriend zagt dat deze langzaamheid is omdat de kernel van Solaris veel meer geavanceerd, en zo ook veel groter is. We zijn drie, maar de derde lid van onze hongaarse groep leeft niet hier op de kraakhuis. Hij leeft op de plaats van een kantoorgebouw nabij de Sloterdijk. Hij bezoekt ons voor de dag met ons te eten en ruiken, maar hij neemt zijn douche in de Openbare Bibliotheek. Wij hebben nu samen zeer goed AK47 geruikt.
July 24, 2009
Amsterdam
Amsterdam is de mooiste stad van Europa - of de hele wereld, mogelijk. Er is meer grachten dan in Venetië en meer fietsen dan in iedere stad van de wereld. Er zijn overal fietsroute van zeer goede kwaliteit. De bouwstijl in de hele stad heeft de mooiste protestantse tradities behield. Wij leven in onze tenten in de tuin van een beroemde oude kraakhuis in het Oud Zuid van A-dam gezet. De huis is al meer dan 25 jaren gekraakt. Het is een groot tuin met genoeg plaats voor drie tenten op te zetten. De plaats is wat honderd meters vanaf de Vondelpark, de grootste park van binnensteden. Er is een koffiehuis juist rechts op de hoek van de straat waar we marihuana en hasjiesj kopen kunnen, maar de wiet is te duur en het huis is zeer eentonig. Mijn vier-dagen-kaart van GVB is sinds woensdag verlopen (het is nu vrijdag) en ik ben ook van geld uitgelopen. Ik moet wat geld krijgen. Ik heb een fiets van een inwoner geleend, mar ik heb de achtere band gebroken als ik was en-route van het Centraal Station naar het Museumplein. Ik heb de fiets achter een bankje nabij de polities kiosk opgesloten en ik keerde terug met de GVB naar mijn tent, en de volgende dag heb ik de fiets terug naar de kraker gegeven. Mijn karte was nog steeds geldig op dat moment, en ik had mijn tent in een camping nabij de Gaasperplas. De Gaasperplas is een plas (lake) buiten de gebieden van A-dam naar het zuid-oost, nabij de rivier de Gaasp. Er is een zeer lelijk winkelcentrum op de andere kant van de snelweg. Het is de laatst metrostation bevoor de eindpunt, dit is de Gaasperplas. Het is de eindpunt van de metrolijn 53. Nu hebben wij de camping al sinds de laatse donderdag verlaten, want het was heelemal te duur, ten minste voor ons. Wij hebben hier al een douche genomen, in een woning op de tweede vloer van een gebouw in de gekraakt samenstelling. Wij hebben op straat een auto-amp gevonden en wij kunnen het voor 50 euros verkoopen achter repareren. Nu zijn we luisteren naar de muziek van Chicks on speed (avantgardistisch engels electropunk hc) op de mp3-afspeler in de kleine koffiehuis. Er zijn twee PCs aangesloten op de net in een grote tafel van de hoek. Ze verkopen echt forse zapatista koffie en biertjes voor enkele euro's en er zijn openbare maaltijden in de MKZ volkskeuke in de grot gebouw aan de rechts op straat tegenover de hoofdingang. Wij willen ons aan de MKZ aansluiten voor dagelijk eten, maar wij willen voor ons een werkelijke woonplats kraaken, waar wij zonder het altijdig vallend water slapen, eten, ons douchen en ons onkruid ruiken kunnen. Diet is nu de tiende dag voor ons in Amsterdam, als wij zijn juist op de 14e juli angekomen. Er is een gigantisch aanbod van de marihuana in de stad. Wij hebben sinds onze aankomst alleen topkwaliteit gerookt. Er zijn ook kleine eindjes van jointen genoemd leftover jointen vallen weg op straat en ze branden met zeer hoog niveaus van de THC. Wij kunnen ze met laag risico roken. Maar er zijn ook veel muggen in de plaats waar wij met onze tenten wonen. Echt kwade wezens, de muggen zijn. Ik haat ze. Weet het niet waarom god hem heeft. Maar de andere kraakers houden niet zeer veel van god, en ze ook haten het huis van Oranje-Nassau, dat is misschien de reden... (Dit laatste is natuurlijk nog erger dan het eerste.) Nou, de reeelle reden is dat de muggen zijn nog niet uitgeroeid door de mensen - als de belankrijke werktuigen van god - van al hun huizen en woonplaatsen.
July 5, 2009
Nyilasbarbi a spájzban
1. Cikk
2. Cikk
2. Cikk
Ezen már én is spekuláltam a közelmúltban, tehát hogy a 2020-as évekre a Jobbik a nagy orosz maci árnyékában kormányozza majd a szebb jövő felé szép magyar hazánkat. Ezt a spekulációmat eddig csak arra a tényre alapoztam, hogy Oroszország történetesen egy nagyon durván tekintélyelvű és soviniszta nemzet, a jobbikosok pedig szívesen félreteszik majd a múltat annak érdekében, hogy az új állampárt egy nagyon erős, és nem mellesleg nagyon fasiszta szövetségesre tegyen szert. A jelek szerint a dolog nem éppen science fiction.
Nemzetünk megmentői keletre vetik vigyázó tekintetüket...
Nemzetünk megmentői keletre vetik vigyázó tekintetüket...
June 24, 2009
Hollandia (még mindig) befogad
A hollandok 280 millió eurót fognak arra fordítank, hogy a magasan képzett bevándorlók ne veszítsék el a válság miatt az állásaikat. Továbbá elbocsátás esetén a munkakeresésre fordítható időt is fölemelték három hónapról egy évre.
Ezt mondjuk, nem filantróp érzületből teszik, hanem azért, hogy hosszú távon erősítsék a gazdaság versenyképességét. Szerintem ez is azt mutatja, hogy a hollandok általában véve nagyon racionális emberek, akik racionális megfontolásból képesek szembeszállni a világban mindenütt erősödő idegengyűlölettel.
Remélem, hogy ezen Wilders nem fog majd sokat változtatni, ha a következő választások után ő lesz a nagyágyú. Bár a legjobb természetesen az lenne, ha a választások után nem ő lenne a nagyágyú...
Ezt mondjuk, nem filantróp érzületből teszik, hanem azért, hogy hosszú távon erősítsék a gazdaság versenyképességét. Szerintem ez is azt mutatja, hogy a hollandok általában véve nagyon racionális emberek, akik racionális megfontolásból képesek szembeszállni a világban mindenütt erősödő idegengyűlölettel.
Remélem, hogy ezen Wilders nem fog majd sokat változtatni, ha a következő választások után ő lesz a nagyágyú. Bár a legjobb természetesen az lenne, ha a választások után nem ő lenne a nagyágyú...
June 9, 2009
Merjük a nácit nácinak nevezni!
Azt hiszem, muszály megindokolnom, hogy miért is nevezem konzisztensen nácinak, vagy fasisztának a Jobbikot. Ez minden józanul és racionálisan gondolkodó ember számára nyílvánvaló kéne legyen, ha egy kicsit is odafigyel a megnyílvánulásaikra, vagy akár a tagjaik és törzsszavazóik magatartására. Ez azonban sajnos nem így van. Magukat független elemzőnek tituláló nagyokosok tucatjai mosdatják folyamatosan a Jobbikot mondván, hogy az nem egy közönséges neonáci brigád, hanem egy korszerű radikális formáció, amely az emberek valós problémáira valós megoldásokat kínál.
A lófaszt!
A Jobbik ideológiája kurvára nem korszerű! Az eszközeik talán korszerűek, de a mondanivalójuk semmiképpen nem az. Ezek az arcok ugyanúgy a harmincas években gondolkodnak, mint a MIÉP. Semmivel sem jobbak. Felsorolom az érveimet pontokba szedve.
A következő dolgok miatt tartom egy közönséges neonáci pártnak a Jobbikot:
- A párt elnöke szerint a liberális demokrácia - vagyis a különvélemények tiszteletben tartásának alkotmányba foglalt kötelessége - egy nyugatról importált selejtáru.
- Mindenhol fennhangon hirdetik az "erős állam" vízióját, ami ugyebár nem a liberális demokráciára épül, tehát mindenkinek az állam, vagyis ők mondják majd meg, hogy mi a jó, és mi a rossz.
- Ha bárhol bárki határozottan ki mer állni ellenük, azt a lehető legarrogánsabb stílusban, szervezett formában letámadják, emberi méltóságában meggyalázzák, és általában meg is fenyegetik. Valószínűleg én is kapok majd egy-két "jó tanácsot", hogyha fölfedezik a blogomat.
- Minden embert besorolnak az "egészségesek" és a "betegek", vagy pedig a "magyarok" és az "idegenek" csoportjába. Egészségesnek és magyarnak természetesen csak azt az embert tekintik, aki nacionalista, konzervatív, homofób, és hányingere van az olyan szavaktól, mint "tolerancia" és "sokszínűség". Mindenki más beteg és/vagy idegen.
Szerintem egyébként kizárólag a cigánykérdés megoldatlansága miatt kaptak ennyi szavazatot. Rengeteg primitív, arrogáns és erőszakos, bűnözésből és segélyből élő cigányember él vidéken, és a parasztemberek pedig félnek tőlük. Ez van. Nekem igazából elsősorban nem a rasszista kirohanásaikkal van bajom. Az érveim között például meg sem említettem. Nagyon rossz dolognak a tartom a rasszizmust, de azt egyáltalán nem hiszem, hogy feltétlenül együtt kéne járjön a demokrácia megsemmisítésének vágyával. A fasizmust az egyszerű rasszizmustól külön kell választani.
Hollandiában is vannak rasszista politikai erők. Mi az, hogy! Éppenséggel ők kapták a második legtöbb szavazatot az EP-választásokon. Van azonban néhány aprócska különbség a holland és a magyar szélsőjobboldal között...
- A holland jobbosok kurvára nem akarnak "erős államot" építeni, hanem éppenséggel egy szélsőségesen liberális gazdaság-és társadalompolitikában hisznek.
- Nem akarják megsemmisíteni, vagy akár adminisztratívan elhallgattatni az őket egyébként nyíltan és fennhangon rágalmazó közszereplőket. Hollandiában éppenséggel az "antifasiszták" akarják megsemmisíteni a "fasisztákat", és ezt több alkalommal (Pim Fortuyn, Theo van Gogh esetében) már meg is tették.
- Nem anyázzák folyamatosan a zsidókat és Izraelt, hanem éppenhogy szélsőségesen Izrael-pártiak. (Wildersék legalábbis igen.)
- Legeslegfőképpen pedig nem "selejtárunak", hanem mindenek fölött álló, szent és sérthetetlen eszmének tekintik a liberális demokráciát. Éppen ezt az államrendet akarják minden áron megvédeni a (szerintük) antiliberális és antidemokratikus bevándorlók támadásaitól.
June 8, 2009
Ubunga jövője
Nyilas Barbie megcsinálta! A kortárs magyar fasizmus legújabb díváját legközelebb Brüsszelben láthatjuk viszont a hihetetlenül vonzó hitleres hajbeállításával, továbbá - ami igazán sokkoló - két hű elvtársával egyetemben. Számos körzetben többen szavaztak rájuk, mint az MSZP-re, ami azért elgondolkodtató. Ráadásul az egyik ilyen körzet a hajdanán betonkeményen baloldalinak számító Borsod-megye, ahol egyébként szerintem kizárólag azért kaptak annyi szavazatot, mert ott él a legtöbb cigány. Nem feltételezem, hogy ennél messzebbre tekintett volna a szavazófülkében a tisztelt borsod-megyei választópolgár. Na, mindegy.
Az új erő listájának a második jelöltje, a Balczó egyébként énnekem is tanított villanytant a suliban. Nagy élmény volt. Egyszer el is kezdett valamit magyarázni nekem, amikor rákérdeztem, hogy az áramló vízre is érvényes-e a szuperpozíció elve, amiből természetesen egy kurva szót nem értettem. Nem hiszem, hogy az én hibám volt. A szakkoliban egyébként nemzetvezetőnek becézik a háta mögött. Pedig a szakkoliban rajtam kívül mindenki lelkesen olvassa a Kurucinfót, és többé-kevésbé habzó szájjal cigányozik, bár mentségükre legyen mondva, hogy ugyanúgy olvassák az észveszejtően judeobolsevik Indexet is, tehát nem ilyen felvarrós-tarsolylemezes trú arcokról van szó.
Na, de a lényeg az, hogy a tegnapi nap egy brutálisan nyílvánvaló és egyértelmű üzenetet hagyott mindkét oldal számára:
Na, de a lényeg az, hogy a tegnapi nap egy brutálisan nyílvánvaló és egyértelmű üzenetet hagyott mindkét oldal számára:
ELBASZTÁTOK!!!
Nem kicsit... És nem is nagyon, hanem totálisan. Erre az országra most igen sötét évek várnak. Még ha a feje tetejére áll a jelenlegi politikai elit, akkor is. Ez egyszer biztos. Márpedig minek is álljon az elit a feje tetejére. Pártért? Hazéért? Ugyan már! Nevetséges és szánalmas naivitás. Szerintem az lesz őnekik a legjobb döntésük, hogyha most és mindörökre lesöprik az asztalról a különböző ál-ellentéteiket, hogy közös erővel lophassanak el mindent, ami mozdítható, aztán együtt húzzanak el szélsebesen a különböző offshore államokba bizniszelni, miután szép csendben összepakolták a szajrét. Talán a Fidesznek még érdemes négy évig maradnia, de aztán ők is eltűnnek majd a süllyesztőben. Ennek az országnak a sorsa most egyértelműen a fasiszták markában van.
Az "alternatívok" (LMP?) pedig a legjobban akkor cselekednek, hogyha mostantól a különböző hadianyagok és túlélő felszerelések beszerzésére, valamint titkos gerilla-táborok építésére összpontosítják minden maradék energiájukat. Máskülönben egészen más táborokban ismerkedhetnek majd a vidéki élet szépségeivel.
Én egyébként meg vagyok győződve arról, hogy ennek a meccsnek a legnagyobb vesztese a Fidesz. Az MSZP-t már leírtuk. Tudjuk róluk, hogy el fognak pusztulni. Az SZDSZ-ről inkább nem is ejtek szót, mert azt a hihetetlen mennyiségű szart csak az orosz realizmus legérzékletesebb stíluselemeivel lehetne leírni, amiben ők már hónapok óta nyakig benne vannak. Na, mindegy. Elég az hozzá, hogy a "baloldal" most papírforma szerint teljesített. Na, de az, hogy az Egy Tábor tizenhét Brüsszelbe készülő kiscserkészéből háromnak is lenyúlták a tuti lóvéval járó puha bársonyszékét jobbról, az azér szerintem mégiscsak némi fejtörésre készteti vezénylő tábornokunkat. Bár lehet, hogy ha bevonják őket a koalícióba és adnak nekik jó sok zsíros posztot, akkor bekussolnak, de a saját kézivezérelt kétharmados többségének ezennel búcsút mondhat a Viktorunk. Meg aztán kurvára nem biztos, hogy bármennyi lovéért bekussolnak, hiszen a Jobbik számára hosszú távon mindenképpen az lesz a nyerő stratégia, hogyha minél többet és minél hangosabban cigányoznak, meg zsidóznak, meg multiznak.
Mindenesetre a számokból nyílvánvalóan látszik, hogyha egyetlen szavazattal sem szerez többet ez a párt, már akkor is be fognak jutni a parlamentbe. Még ha tizennyolc fölött az összes élő magyar állampolgár az urnákhoz vonulna, akkor is. Márpedig miért ne szereznének még több szavazatot és miért is menne el 2010-ben mindenki szavazni?! A jobbikosokat kivéve, mert azok bizony elmennek. Az MSZP-nek pedig már az is csúcsteljesítmény lesz, hogyha egyáltalán az öt százalékot sikerül megugrani. Krisztike a brüsszeli pódiumon annyi ingyenreklámot csinálhat majd új barátainak, amennyit akar. Amennyit a szíve bír. Ha másban nem is, a szarkavarásban és a feltűnősködésben mind a 21 képviselőtársát lekörözi majd ez a csaj. Ez az ő istenadta tehetsége, a zsenialitása. Mintha csak erre fejlesztették volna évtizedek fáradságos munkájával a földönkívüliek. Tömegpusztító fegyver lesz a nagy brüsszeli csatamezőn...
Na, jó! Az előbb lehet, hogy csak paranoid túlzásokba estem. Azt azért érdemes volt megnézni, ahogy tegnap a tévében illegette magát. Az haláli volt! Az a mimika! Olyan volt, mint egy lámpalázas, személyiségzavaros kislány, amikor a szülői munkaközösség tapsviharában átadják neki a jeles bizonyítványt. Egyszerűen nem értettem, hogy most épp túl van egy frenetikus szexpartin a gárda fenegyerekeivel, vagy csak amfetamint szedett. Szóval lehet, hogy mégsem kell majd olyan magasra helyezzük a mércét Krisztinával szemben.
Bár én igazából korántsem vagyok nyugodt. Az, hogy elmebeteg és infantilis, énszerintem mit sem változtat az eredeti képességein, ami tehát a feltűnősködés és a szarkavarás. Ennél sokkal durvább hibái is vannak magyar politikusoknak, amelyeket simán megúsznak szárazon. Sőt, igazából még jót is tesz a skilljeinek a zavart tudatállapot. Habár az excentrikus viselkedéssel szemben nem valami toleráns a magyar társadalom. Elég csak a Gyurcsány ideggyengeségét hirdető Fidesz-kampány sikerére gondolnunk... Na, mindegy. Nem vagyok szakértője a témának, úgyhogy én igazából már attól rettegek, hogy előbb-utóbb a holland kormány a magyaroktól is meg fogja tagadni a bevándorlási jogokat ugyanúgy, mint a muszlimoktól. Simán vagyunk annyira primitívek és arrogánsak, hogy benne legyen a pakliban. Lehet, hogy jobb lesz, ha mégsem jövök haza szeptemberben...
Az "alternatívok" (LMP?) pedig a legjobban akkor cselekednek, hogyha mostantól a különböző hadianyagok és túlélő felszerelések beszerzésére, valamint titkos gerilla-táborok építésére összpontosítják minden maradék energiájukat. Máskülönben egészen más táborokban ismerkedhetnek majd a vidéki élet szépségeivel.
Én egyébként meg vagyok győződve arról, hogy ennek a meccsnek a legnagyobb vesztese a Fidesz. Az MSZP-t már leírtuk. Tudjuk róluk, hogy el fognak pusztulni. Az SZDSZ-ről inkább nem is ejtek szót, mert azt a hihetetlen mennyiségű szart csak az orosz realizmus legérzékletesebb stíluselemeivel lehetne leírni, amiben ők már hónapok óta nyakig benne vannak. Na, mindegy. Elég az hozzá, hogy a "baloldal" most papírforma szerint teljesített. Na, de az, hogy az Egy Tábor tizenhét Brüsszelbe készülő kiscserkészéből háromnak is lenyúlták a tuti lóvéval járó puha bársonyszékét jobbról, az azér szerintem mégiscsak némi fejtörésre készteti vezénylő tábornokunkat. Bár lehet, hogy ha bevonják őket a koalícióba és adnak nekik jó sok zsíros posztot, akkor bekussolnak, de a saját kézivezérelt kétharmados többségének ezennel búcsút mondhat a Viktorunk. Meg aztán kurvára nem biztos, hogy bármennyi lovéért bekussolnak, hiszen a Jobbik számára hosszú távon mindenképpen az lesz a nyerő stratégia, hogyha minél többet és minél hangosabban cigányoznak, meg zsidóznak, meg multiznak.
Mindenesetre a számokból nyílvánvalóan látszik, hogyha egyetlen szavazattal sem szerez többet ez a párt, már akkor is be fognak jutni a parlamentbe. Még ha tizennyolc fölött az összes élő magyar állampolgár az urnákhoz vonulna, akkor is. Márpedig miért ne szereznének még több szavazatot és miért is menne el 2010-ben mindenki szavazni?! A jobbikosokat kivéve, mert azok bizony elmennek. Az MSZP-nek pedig már az is csúcsteljesítmény lesz, hogyha egyáltalán az öt százalékot sikerül megugrani. Krisztike a brüsszeli pódiumon annyi ingyenreklámot csinálhat majd új barátainak, amennyit akar. Amennyit a szíve bír. Ha másban nem is, a szarkavarásban és a feltűnősködésben mind a 21 képviselőtársát lekörözi majd ez a csaj. Ez az ő istenadta tehetsége, a zsenialitása. Mintha csak erre fejlesztették volna évtizedek fáradságos munkájával a földönkívüliek. Tömegpusztító fegyver lesz a nagy brüsszeli csatamezőn...
Na, jó! Az előbb lehet, hogy csak paranoid túlzásokba estem. Azt azért érdemes volt megnézni, ahogy tegnap a tévében illegette magát. Az haláli volt! Az a mimika! Olyan volt, mint egy lámpalázas, személyiségzavaros kislány, amikor a szülői munkaközösség tapsviharában átadják neki a jeles bizonyítványt. Egyszerűen nem értettem, hogy most épp túl van egy frenetikus szexpartin a gárda fenegyerekeivel, vagy csak amfetamint szedett. Szóval lehet, hogy mégsem kell majd olyan magasra helyezzük a mércét Krisztinával szemben.
Bár én igazából korántsem vagyok nyugodt. Az, hogy elmebeteg és infantilis, énszerintem mit sem változtat az eredeti képességein, ami tehát a feltűnősködés és a szarkavarás. Ennél sokkal durvább hibái is vannak magyar politikusoknak, amelyeket simán megúsznak szárazon. Sőt, igazából még jót is tesz a skilljeinek a zavart tudatállapot. Habár az excentrikus viselkedéssel szemben nem valami toleráns a magyar társadalom. Elég csak a Gyurcsány ideggyengeségét hirdető Fidesz-kampány sikerére gondolnunk... Na, mindegy. Nem vagyok szakértője a témának, úgyhogy én igazából már attól rettegek, hogy előbb-utóbb a holland kormány a magyaroktól is meg fogja tagadni a bevándorlási jogokat ugyanúgy, mint a muszlimoktól. Simán vagyunk annyira primitívek és arrogánsak, hogy benne legyen a pakliban. Lehet, hogy jobb lesz, ha mégsem jövök haza szeptemberben...
June 6, 2009
Lehet más
Ez jó video!
Tegnap találtam a neten egy pdf-fájlt, amelyben az LMP "válaszol a liberalizmus vádjára. A dokumentumról egyébként ordít, hogy kurvára hamisítvány, mivel a zöld körben az emberalak helyett egy kecske szerepel. De a szöveg sem kevésbé gáz. Van benne egy ilyen állítás, hogy az LMP "nem akarja megváltoztatni a drogpolitikát". Mondaná ezt az LMP úgy, hogy közben a párt egyik legfőbb embere, Schiffer András mellesleg a kőkeményen dekriminalizáció-párti TASZ-nak az egyik alapító tagja. Nagyon hihető....
Mondjuk, én faszkalap be is kaptam a horgot, mert a Humanista Párt levelezőlistáján valaki azt írta, hogy "kiforgatják a mondandónkat", amiből én azt feltételeztem, hogy az írásnak tényleg van valami köze a mondandónkhoz, és rögtön elkezdtem örjöngeni, hogyha az Elempé valóban nem liberális (szociálisan), akkor mindenkinek azt fogom mondani, hogy ne szavazzon rá. De aztán szerencsére lehiggasztott a társaság. Igazából az előbbi bekezdésben említett tény is nyílvánvalóan bizonyítja, hogy az LMP szociális értelemben kurvára liberális. Ez van. Jelen pillanatban még élnek emberek ebben az országban, akik tényleg hisznek a felvilágosodás eszmeiségében.
Persze, ha belehúznak a Jobbikosok (+Fidesz jobb széle), akkor lesz itt még Irán, úgyhogy nem kell itt semmit félteni. Talán már tíz éven belül sikerül mindannyiunkat elüldözni, vagy pedig eltáboroztatni. Mert ugye, a Krisztina már hónapokkal ezelőtt megmondta, hogy mi lesz a "magunkfajtákkal". Én minden bizonnyal az előbbi csoportba fogok tartozni, mert már "érzem a puskapor szagát", ahogy azt bölcs és szent lelkű Viktor vezérünk mondaná... Na, jó, zárójel bezárva!
Meg egyébként az LMP-nek és a HP-nak is ott volt apraja-nagyja a tavalyi melegfelvonuláson, ami szintén nem éppen a hagyományőrző jellegű rendezvények közé sorolható. (Még az olyannyira maradi és konzervatív Védegylet hírlevelében is mindenkit arra kértek, hogy menjen el!) Szerintem tuti, hogy többen voltunk, mint a szadeszesek.
Na, mindegy. A lényeg az, hogy bárki csinálta is ezt a minden ízében undorító húzást, annak szívből kívánom, hogy jól nézze meg magát a tükörben.
Persze, ennek a valakinek a politikai hovatartozását illetően most nem szeretnék feltételezésekbe bocsátkozni, mert fenntartom az ártatlanság vélelmét. Egyszerűen nem vagyok képes elhinni, hogy ilyen szintre lesüllyedjen a "magyar liberális párt".
Tegnap találtam a neten egy pdf-fájlt, amelyben az LMP "válaszol a liberalizmus vádjára. A dokumentumról egyébként ordít, hogy kurvára hamisítvány, mivel a zöld körben az emberalak helyett egy kecske szerepel. De a szöveg sem kevésbé gáz. Van benne egy ilyen állítás, hogy az LMP "nem akarja megváltoztatni a drogpolitikát". Mondaná ezt az LMP úgy, hogy közben a párt egyik legfőbb embere, Schiffer András mellesleg a kőkeményen dekriminalizáció-párti TASZ-nak az egyik alapító tagja. Nagyon hihető....
Mondjuk, én faszkalap be is kaptam a horgot, mert a Humanista Párt levelezőlistáján valaki azt írta, hogy "kiforgatják a mondandónkat", amiből én azt feltételeztem, hogy az írásnak tényleg van valami köze a mondandónkhoz, és rögtön elkezdtem örjöngeni, hogyha az Elempé valóban nem liberális (szociálisan), akkor mindenkinek azt fogom mondani, hogy ne szavazzon rá. De aztán szerencsére lehiggasztott a társaság. Igazából az előbbi bekezdésben említett tény is nyílvánvalóan bizonyítja, hogy az LMP szociális értelemben kurvára liberális. Ez van. Jelen pillanatban még élnek emberek ebben az országban, akik tényleg hisznek a felvilágosodás eszmeiségében.
Persze, ha belehúznak a Jobbikosok (+Fidesz jobb széle), akkor lesz itt még Irán, úgyhogy nem kell itt semmit félteni. Talán már tíz éven belül sikerül mindannyiunkat elüldözni, vagy pedig eltáboroztatni. Mert ugye, a Krisztina már hónapokkal ezelőtt megmondta, hogy mi lesz a "magunkfajtákkal". Én minden bizonnyal az előbbi csoportba fogok tartozni, mert már "érzem a puskapor szagát", ahogy azt bölcs és szent lelkű Viktor vezérünk mondaná... Na, jó, zárójel bezárva!
Meg egyébként az LMP-nek és a HP-nak is ott volt apraja-nagyja a tavalyi melegfelvonuláson, ami szintén nem éppen a hagyományőrző jellegű rendezvények közé sorolható. (Még az olyannyira maradi és konzervatív Védegylet hírlevelében is mindenkit arra kértek, hogy menjen el!) Szerintem tuti, hogy többen voltunk, mint a szadeszesek.
Na, mindegy. A lényeg az, hogy bárki csinálta is ezt a minden ízében undorító húzást, annak szívből kívánom, hogy jól nézze meg magát a tükörben.
Persze, ennek a valakinek a politikai hovatartozását illetően most nem szeretnék feltételezésekbe bocsátkozni, mert fenntartom az ártatlanság vélelmét. Egyszerűen nem vagyok képes elhinni, hogy ilyen szintre lesüllyedjen a "magyar liberális párt".
June 1, 2009
Ik zal handhaven
El fogom hagyni ezt az országot. Már elég régóta nyílvánvaló számomra, hogy nem ezen a 93000 négyzetkilométeren van az én jövőm, és most már az első konkrét lépéseket is megterveztem. Az utóbbi napokban úgy döntöttem, hogy egy kicsit felgyorsítom az eseményeket. Az idei nyarat valószínűleg Hollandiában, vagy legalábbis holland nyelvterületen fogom eltölteni.
Már csak azért is, mert a legszarabb munkával is kétszer annyit fogok keresni, mint amennyit itthon akár Java programozással megkereshetnék. (Anyám először lehűtött, mondván, hogy krízis van, de aztán rájöttem, hogy a hollandok valószínűleg nagyságrendekkel jobban uralják a helyzetet, mint a magyarok, tehát valószínűleg munkahely is több van.)
De természetesen nem csak erről van szó. Arról van szó, hogy a jövőben szeretnék Beatrix királynő hű alattvalójává, vagyis holland nemzetiségű emberré válni. Ez a cél.
Szeptemberben csak azért fogok hazajönni, hogy meglegyen a szoftver-szigorlatom. Semmi másért. A szoftverszigorlat azért kell, hogy megpályázhassam az Erasmus ösztöndíjat. De ha nem nyerem el az Erasmust, akkor pedig felvételizek egy holland egyetemre vagy főiskolára, és megpróbálok majd minél több tantárgyat elismertetni.
Na, jó, talán mégsem vagyok biztos benne, hogy szükséges valamilyen nemzet polgárának lennem, mert alapvetően nem tartom jó dolognak, hogy az embereket ilyen módon különböző csoportokba sorolják... De én igazából rájöttem, hogy a lelkem mélyén valójában mindig is holland voltam, csak nagyon sokáig nem tudtam róla. Emlékszem, hogy még kisgyerekkoromban volt egy hatalmas, Hollandiát ábrázoló kirakósjátékom, és már akkor magaménak éreztem a képen szimbolizált országot a nagyszobánk padlóján üldögélve, úgy legbelül. Mindeközben természetesen még semmit nem tudtam Hollandiáról, hiszen valószínűleg még olvasni sem tudtam. Talán még a fővárosának a nevét sem ismertem, pedig azt elég sok országnak tudtam. Tehát valami biztos, hogy van.
Nem arról van szó tehát, hogy azért akarok elmenni, mert utálom ezt az országot. Nem utálom ezt az országot. Rengeteg szarabb ország van, mint a magyar. Oroszország például ezerszer szarabb. Ráadásul ott hideg is van. De szerintem még Románia és Szlovákia is sokkal szarabb. Talán még Lengyelország is. Bár ezt lehet, hogy csak azért mondom, mert Budapesten élek.
Na, mindegy. A lényeg az, hogy azért akarok elmenni innen, mert nem vagyok idevaló. Nem illek bele a képbe. Énszerintem ez csak egy szerencsétlen véletlen, hogy Magyarországon születtem meg. Nekem Hollandiában kellett volna megszületnem. Nekem hollandnak kéne lennem. Valahol minden bizonnyal egy kis homokszem csúszott a gépezetbe. Na, de hát nem lehet minden tökéletes!
Már csak azért is, mert a legszarabb munkával is kétszer annyit fogok keresni, mint amennyit itthon akár Java programozással megkereshetnék. (Anyám először lehűtött, mondván, hogy krízis van, de aztán rájöttem, hogy a hollandok valószínűleg nagyságrendekkel jobban uralják a helyzetet, mint a magyarok, tehát valószínűleg munkahely is több van.)
De természetesen nem csak erről van szó. Arról van szó, hogy a jövőben szeretnék Beatrix királynő hű alattvalójává, vagyis holland nemzetiségű emberré válni. Ez a cél.
Szeptemberben csak azért fogok hazajönni, hogy meglegyen a szoftver-szigorlatom. Semmi másért. A szoftverszigorlat azért kell, hogy megpályázhassam az Erasmus ösztöndíjat. De ha nem nyerem el az Erasmust, akkor pedig felvételizek egy holland egyetemre vagy főiskolára, és megpróbálok majd minél több tantárgyat elismertetni.
Na, jó, talán mégsem vagyok biztos benne, hogy szükséges valamilyen nemzet polgárának lennem, mert alapvetően nem tartom jó dolognak, hogy az embereket ilyen módon különböző csoportokba sorolják... De én igazából rájöttem, hogy a lelkem mélyén valójában mindig is holland voltam, csak nagyon sokáig nem tudtam róla. Emlékszem, hogy még kisgyerekkoromban volt egy hatalmas, Hollandiát ábrázoló kirakósjátékom, és már akkor magaménak éreztem a képen szimbolizált országot a nagyszobánk padlóján üldögélve, úgy legbelül. Mindeközben természetesen még semmit nem tudtam Hollandiáról, hiszen valószínűleg még olvasni sem tudtam. Talán még a fővárosának a nevét sem ismertem, pedig azt elég sok országnak tudtam. Tehát valami biztos, hogy van.
Nem arról van szó tehát, hogy azért akarok elmenni, mert utálom ezt az országot. Nem utálom ezt az országot. Rengeteg szarabb ország van, mint a magyar. Oroszország például ezerszer szarabb. Ráadásul ott hideg is van. De szerintem még Románia és Szlovákia is sokkal szarabb. Talán még Lengyelország is. Bár ezt lehet, hogy csak azért mondom, mert Budapesten élek.
Na, mindegy. A lényeg az, hogy azért akarok elmenni innen, mert nem vagyok idevaló. Nem illek bele a képbe. Énszerintem ez csak egy szerencsétlen véletlen, hogy Magyarországon születtem meg. Nekem Hollandiában kellett volna megszületnem. Nekem hollandnak kéne lennem. Valahol minden bizonnyal egy kis homokszem csúszott a gépezetbe. Na, de hát nem lehet minden tökéletes!
April 23, 2009
Miből éljenek a művészek?
Természetesen jogosan merül föl bárkiben a kérdés, hogy ha mindenki a Piratebay-ről töltené le a zenéket, meg a filmeket, akkor miből élnének meg a művészek?
Na, most erre én pofon egyszerű választ tudok adni: pénzből!
Abból a pénzből, amit a rajongóik és pártfogóik adnak nekik. Közvetlenül a művészeknek, nem pedig a kiadóknak. És nem is az iTunes-nak, vagy bárki másnak. Szerintem ez kurvára logikus és racionális lenne. Ez lenne a fair. Ezt a modellt kéne a társadalomban kiépíteni. A zenehallgatók és filmnézők általában elég erős érzelmi kötődéssel bírnak az általuk kedvelt zenéket és filmeket előállító művészek iránt, így tehát én teljesen elképzelhetőnek tartom azt, hogy önkéntesen utaljanak nekik pénzeket, miután a termékeiket az internetről ingyenesen letöltötték.
Minek adjunk a művészeken kívül bárkinek is pénzt a művészetért?! Miért kell a zenészeket arra kényszeríteni, hogy a végtelenül erőszakos és kizsákmányoló zeneipari kartelektől függjenek?
A hagyományos, kereskedelmen alapuló művészeti infrastruktúra védelmezőinek az érvelésében tehát valójában az égvilágon semmi logika nincs. A művészet nem áru, és kész! Ez van. Azok a művészek pedig, akik minden áron ragaszkodnának a régi modellhez, végül is megérdemelnék, hogy felkopjon az álluk.
Na, most erre én pofon egyszerű választ tudok adni: pénzből!
Abból a pénzből, amit a rajongóik és pártfogóik adnak nekik. Közvetlenül a művészeknek, nem pedig a kiadóknak. És nem is az iTunes-nak, vagy bárki másnak. Szerintem ez kurvára logikus és racionális lenne. Ez lenne a fair. Ezt a modellt kéne a társadalomban kiépíteni. A zenehallgatók és filmnézők általában elég erős érzelmi kötődéssel bírnak az általuk kedvelt zenéket és filmeket előállító művészek iránt, így tehát én teljesen elképzelhetőnek tartom azt, hogy önkéntesen utaljanak nekik pénzeket, miután a termékeiket az internetről ingyenesen letöltötték.
Minek adjunk a művészeken kívül bárkinek is pénzt a művészetért?! Miért kell a zenészeket arra kényszeríteni, hogy a végtelenül erőszakos és kizsákmányoló zeneipari kartelektől függjenek?
A hagyományos, kereskedelmen alapuló művészeti infrastruktúra védelmezőinek az érvelésében tehát valójában az égvilágon semmi logika nincs. A művészet nem áru, és kész! Ez van. Azok a művészek pedig, akik minden áron ragaszkodnának a régi modellhez, végül is megérdemelnék, hogy felkopjon az álluk.
Irrationals for beginners
Van egy egyenlő szárú, derékszögű háromszögünk.
Tegyük fel, hogy van egy bizonyos hossz - lehet akármilyen kicsi - ami maradék nélkül fölmérhető valahányszor a befogóban is, meg valahányszor az átfogóban is. Tehát ha ennek az ici-pici szakasznak a példányait elkezdenénk a befogó mellett is, meg az átfogó mellett is egymás után fölsorakoztatni, akkor előbb-utóbb a befogó melletti sorunk pontosan ugyanolyan hosszú lenne, mint maga a befogó. Ekkor már csak az átfogó melletti sort növelnénk, és előbb-utóbb ez a sor is pontosan ugyanolyan hosszú lenne, mint maga az átfogó.
1. Legyen 'a' az a szám, ahányszor a pici szakaszt az átfogóban föl tudjuk mérni. (Az átfogó a hosszabb.)
2. A 'b' szám pedig legyen az, ahányszor a befogóban tudjuk fölmérni. (A befogó a rövidebb.)
3. Az előbbi számot osszuk el az utóbbival. Jelöljük ezt a törtet úgy, hogy a/b .
4. Az előző lépésben előállított törtünket egyszerűsítsük mindaddig, amíg a számláló és a nevezó relatív prímek nem lesznek (azaz legnagyobb közös osztójuk legyen 1).
5. Mivel derékszögű háromszögről van szó, alkalmazzuk a Pithagorasz-tételt. A befogók négyzeteinek összege egyenlő az átfogó négyzetével, tehát b-négyzet + b-négyzet = a-négyzet. (Emlékezzünk arra, hogy háromszögünk egyenlő szárú, tehát mindkét befogója ugyanakkora.) Tehát 2*(b^2) = a^2. Az a-négyzet tehát páros szám. Nyílván azért, mert a b-négyzetet megszorozzuk kettővel ahhoz, hogy megkapjuk a-négyzetet. Ha egy egész számot megszorzunk kettővel, akkor az páros szám, hiszen ha már egyszer megszoroztuk kettővel, akkor később bármikor el is oszthatjuk vele. A páros számról pedig tudjuk, hogy az a szám, amit eloszthatunk kettővel.
6. Vonjuk le a következtetést, hogy a egy páros szám. Azért nem lehet páratlan szám, mert egy páratlan számnak a négyzete páratlanszor páratlan, tehát páratlan. Az előbbi lépésben viszont következtettünk arra, hogy a^2 páros szám.
7. Vonjuk le azt a következtetést is, hogy b mindenképpen páratlan szám. Ha b is páros lenne, akkor az a/b tört mindkét tagját oszthatnánk kettővel. De mivel mi már teljesen leegyszerűsítettük a törtet, ez immár nem lehetséges, tehát b mindenképpen páratlan szám.
8. Legyen a-nak a fele az y szám!
9. Ekkor a^2 = (2*y)^2 = (2*y) * (2*y) = 2*y*2*y = 4*(y^2) .
10. Mivel a^2 egyenlő 2*(b^2)-tel és 4*(y^2)-tel is, ezért 2*(b^2) = 4*(y^2) , mivel ha mindkét szám egyenlő egy harmadikkal, akkor egymással is egyenlők. (Tudományosan ezt úgy mondjuk, hogy az egyenlőség tranzitív.)
11. Egyszerűsítsük az előbbi lépésben kapott egyenletet! >>> b^2 = 2 * (y^2) . Ebből az következik, hogy b^2 egy páros szám, hiszen osztható kettővel. A hatodik lépésben beláttuk, hogyha egy számnak a négyzete páros, akkor maga a szám is páros, tehát b egy páros szám.
A hetedik lépésben viszont megállapítottuk, hogy b egy páratlan szám. Itt ellentmondásra jutottunk, mivel egy szám nem lehet egyszerre páros és páratlan!
Tekintettel arra, hogy a következtetéseink mindvégig helyesek voltak, arra a megállapításra kell jutnunk, hogy az alapfeltevésünkkel van a probléma. Ez pedig azt jelenti, hogy egy szakasz akármilyen kicsi legyen is, mégsem lehet egyszerre a befogó is, meg az átfogó is ennek a nagyon kicsi szakasznak az egész számú többszöröse. Ez pedig azt jelenti, hogy az a/b tört nem létezik olyan formában, hogy a számlálója és a nevezője is egész szám. Az ókori görögök ezt úgy fogalmazták meg, hogy a két szakasz nem összemérhető. A befogót nem tudjuk olyan racionális számmal, tehát egész számok hányadosával megszorozni, hogy abból megkapjuk az átfogót. Ez a szorzó egy irracionális szám, egészen pontosan gyök-kettő.
Amikor egy állítást úgy bizonyítunk be, hogy az állítás ellenkezőjéből addig következtetünk, amíg ellentmondásra nem jutunk, ezt a módszert indirekt bizonyításnak nevezzük. Az alapállítás ellenkezőjéből, valamint különböző tételekből (mások által már bizonyított állításokból) és axiómákból (magától értetődőnek tekintett állításokból) addig szőjük a következtetések különböző láncolatait, amíg valahol föl nem fedezünk egy olyan állítást, amely ellentmond egy másik állításnak. Az alapállítás, a tételek, az axiómák, valamint a saját következtetéseink mind-mind állítások. Kijelentő mondatokat írunk le, amelyekben állítjuk valamiről, hogy az igaz, vagy éppen hamis. Az is lehet akár egy állításunk, hogy "minden, ami nem igaz, az hamis". (Ezutóbbi egyébként bármilyen nevetségesen hangzik is, valójában a hagyományos matematikai logikának az egyik legfontosabb alaptétele.)
Tulajdonképpen ennek a módszernek egy végletesen egyszerű változatát használtuk a hatodik lépésben is, amikor beláttuk azt, hogy a egy páros szám. Ennél azonban természetesen nagyságrendekkel bonyolultabb következtetés- rendszerekből is csinálhatunk indirekt bizonyítást. Ha elég ügyesen használjuk, akkor egész tudományágakat zúzhatunk porrá a matematikának ezzel az egyszerű, ám mégis bámulatosan hatékony fegyverével. Sőt, ha nagyon ügyesek vagyunk, akkor ezt úgy is megtehetjük, hogy az eljárás igazán fárasztó és bonyodalmas részeit nem is kell elvégeznünk! Az indirekt bizonyítás ugyanis egy olyan módszer, amelyet bizonyos programozási nyelvek segítségével egészen könnyen automatizálhatunk, hogy aztán a számítógép végezze el helyettünk a piszkos munkát.
A matematika szép...
Tegyük fel, hogy van egy bizonyos hossz - lehet akármilyen kicsi - ami maradék nélkül fölmérhető valahányszor a befogóban is, meg valahányszor az átfogóban is. Tehát ha ennek az ici-pici szakasznak a példányait elkezdenénk a befogó mellett is, meg az átfogó mellett is egymás után fölsorakoztatni, akkor előbb-utóbb a befogó melletti sorunk pontosan ugyanolyan hosszú lenne, mint maga a befogó. Ekkor már csak az átfogó melletti sort növelnénk, és előbb-utóbb ez a sor is pontosan ugyanolyan hosszú lenne, mint maga az átfogó.
1. Legyen 'a' az a szám, ahányszor a pici szakaszt az átfogóban föl tudjuk mérni. (Az átfogó a hosszabb.)
2. A 'b' szám pedig legyen az, ahányszor a befogóban tudjuk fölmérni. (A befogó a rövidebb.)
3. Az előbbi számot osszuk el az utóbbival. Jelöljük ezt a törtet úgy, hogy a/b .
4. Az előző lépésben előállított törtünket egyszerűsítsük mindaddig, amíg a számláló és a nevezó relatív prímek nem lesznek (azaz legnagyobb közös osztójuk legyen 1).
5. Mivel derékszögű háromszögről van szó, alkalmazzuk a Pithagorasz-tételt. A befogók négyzeteinek összege egyenlő az átfogó négyzetével, tehát b-négyzet + b-négyzet = a-négyzet. (Emlékezzünk arra, hogy háromszögünk egyenlő szárú, tehát mindkét befogója ugyanakkora.) Tehát 2*(b^2) = a^2. Az a-négyzet tehát páros szám. Nyílván azért, mert a b-négyzetet megszorozzuk kettővel ahhoz, hogy megkapjuk a-négyzetet. Ha egy egész számot megszorzunk kettővel, akkor az páros szám, hiszen ha már egyszer megszoroztuk kettővel, akkor később bármikor el is oszthatjuk vele. A páros számról pedig tudjuk, hogy az a szám, amit eloszthatunk kettővel.
6. Vonjuk le a következtetést, hogy a egy páros szám. Azért nem lehet páratlan szám, mert egy páratlan számnak a négyzete páratlanszor páratlan, tehát páratlan. Az előbbi lépésben viszont következtettünk arra, hogy a^2 páros szám.
7. Vonjuk le azt a következtetést is, hogy b mindenképpen páratlan szám. Ha b is páros lenne, akkor az a/b tört mindkét tagját oszthatnánk kettővel. De mivel mi már teljesen leegyszerűsítettük a törtet, ez immár nem lehetséges, tehát b mindenképpen páratlan szám.
8. Legyen a-nak a fele az y szám!
9. Ekkor a^2 = (2*y)^2 = (2*y) * (2*y) = 2*y*2*y = 4*(y^2) .
10. Mivel a^2 egyenlő 2*(b^2)-tel és 4*(y^2)-tel is, ezért 2*(b^2) = 4*(y^2) , mivel ha mindkét szám egyenlő egy harmadikkal, akkor egymással is egyenlők. (Tudományosan ezt úgy mondjuk, hogy az egyenlőség tranzitív.)
11. Egyszerűsítsük az előbbi lépésben kapott egyenletet! >>> b^2 = 2 * (y^2) . Ebből az következik, hogy b^2 egy páros szám, hiszen osztható kettővel. A hatodik lépésben beláttuk, hogyha egy számnak a négyzete páros, akkor maga a szám is páros, tehát b egy páros szám.
A hetedik lépésben viszont megállapítottuk, hogy b egy páratlan szám. Itt ellentmondásra jutottunk, mivel egy szám nem lehet egyszerre páros és páratlan!
Tekintettel arra, hogy a következtetéseink mindvégig helyesek voltak, arra a megállapításra kell jutnunk, hogy az alapfeltevésünkkel van a probléma. Ez pedig azt jelenti, hogy egy szakasz akármilyen kicsi legyen is, mégsem lehet egyszerre a befogó is, meg az átfogó is ennek a nagyon kicsi szakasznak az egész számú többszöröse. Ez pedig azt jelenti, hogy az a/b tört nem létezik olyan formában, hogy a számlálója és a nevezője is egész szám. Az ókori görögök ezt úgy fogalmazták meg, hogy a két szakasz nem összemérhető. A befogót nem tudjuk olyan racionális számmal, tehát egész számok hányadosával megszorozni, hogy abból megkapjuk az átfogót. Ez a szorzó egy irracionális szám, egészen pontosan gyök-kettő.
Amikor egy állítást úgy bizonyítunk be, hogy az állítás ellenkezőjéből addig következtetünk, amíg ellentmondásra nem jutunk, ezt a módszert indirekt bizonyításnak nevezzük. Az alapállítás ellenkezőjéből, valamint különböző tételekből (mások által már bizonyított állításokból) és axiómákból (magától értetődőnek tekintett állításokból) addig szőjük a következtetések különböző láncolatait, amíg valahol föl nem fedezünk egy olyan állítást, amely ellentmond egy másik állításnak. Az alapállítás, a tételek, az axiómák, valamint a saját következtetéseink mind-mind állítások. Kijelentő mondatokat írunk le, amelyekben állítjuk valamiről, hogy az igaz, vagy éppen hamis. Az is lehet akár egy állításunk, hogy "minden, ami nem igaz, az hamis". (Ezutóbbi egyébként bármilyen nevetségesen hangzik is, valójában a hagyományos matematikai logikának az egyik legfontosabb alaptétele.)
Tulajdonképpen ennek a módszernek egy végletesen egyszerű változatát használtuk a hatodik lépésben is, amikor beláttuk azt, hogy a egy páros szám. Ennél azonban természetesen nagyságrendekkel bonyolultabb következtetés- rendszerekből is csinálhatunk indirekt bizonyítást. Ha elég ügyesen használjuk, akkor egész tudományágakat zúzhatunk porrá a matematikának ezzel az egyszerű, ám mégis bámulatosan hatékony fegyverével. Sőt, ha nagyon ügyesek vagyunk, akkor ezt úgy is megtehetjük, hogy az eljárás igazán fárasztó és bonyodalmas részeit nem is kell elvégeznünk! Az indirekt bizonyítás ugyanis egy olyan módszer, amelyet bizonyos programozási nyelvek segítségével egészen könnyen automatizálhatunk, hogy aztán a számítógép végezze el helyettünk a piszkos munkát.
A matematika szép...
April 22, 2009
Bankárbűnözés
Ismét tárgyalnék egy cikket, amire szintén Tibor barátom hívta fel a figyelmemet a blogjában. Kimásolom az általam fontosnak tartott bekezdéseket...
"És akkor itt beszélnek cigánybűnözésről, bazmeg, miközben egyetlen rohadt bankár egyetlen nap alatt lehúz annyi lóvét a népről, amennyit az enyingi maffia húsz év alatt se tudna összeszedni a Petőfi sétányon.
...A jegyzőkönyv szerint két indok hangzott el a javaslat mellett. Az első – miszerint „a jelenlegi árfolyamszint középtávon kedvezőtlenül hathat a magyar bankrendszer portfolió-minőségére” – jól tükrözi az MNB hagyományos érzékenységét a bankok jóléte iránt. Sebaj, ha a bankok ostoba hitelpolitikájukkal a csőd szélére kergették családok százezreit, az MNB gondoskodik arról, hogy az abból fakadó károkat ne a bankok, hanem a nemzetgazdaság fizesse meg. A gyengülő forint ugyanis növeli a devizahitelek havi törlesztését, mégpedig olyannyira, hogy azok elkezdenek bedőlni, ami nyilvánvalóan nem tesz jót a bankoknak. Emeljünk tehát kamatot abban a reményben, hogy attól visszaerősödik a forint, és a devizahitelek nem dőlnek be. És ki fizeti meg a megemelt kamatot? Hát a nemzetgazdaság mindazon része, amelyik nem devizában, hanem forintban adósodott el. Tehát vagy a devizaadósok viselik a bankok eszement hitelpolitikájának következményeit, vagy a forint adósok, de egy biztos: a bankok számíthatnak Simorékra, hogy ők nem...
...A jegybank csak zavart kelt, ha befolyásolni akarja a hozamgörbe alakulását, ha csak persze a hozamgörbe nem az inflációs kilátásokról árulkodik. A jelenlegi helyzetben a javasolt kamatemelés indokolatlan ajándék lenne a bankoknak, hiszen ez lehetővé teszi számukra a kölcsönök kamatainak azonnali emelését, miközben a betétek átlagos kamata csak lassan, az új betétek magasabb kamatköltségei révén emelkedik...
...Egyszerűen elfogadhatatlan, hogy az MNB de facto a bankok profitjai és nem a nemzetgazdaság érdekei szerint alakítja a monetáris politikát. Erre mondott nemet – nagyon is helyesen – a Monetáris Tanács hat külső tagja, leszögezve, hogy a javasolt „kamatemelés újabb sokkot jelentene a pénzpiaci hozamoknak, ami indokolatlanul súlyosbítaná a belföldi makrogazdasági problémákat”. Azaz, most már a Monetáris Tanács külső tagjai is látják, hogy a nemzetgazdaság kizsigerelése a bankok érdekében nem mehet tovább...
...a magyar nemzetgazdaság rákfenéje nem az állami túlköltekezés, hanem az MNB gyökeresen elhibázott kamat- és árfolyampolitikája. Nem a magas járulékok, nem a távfűtés támogatása, nem a tizenharmadik havi nyugdíj, hanem a csillagos egekbe emelt kamatok és az irreálisan erős forint az, ami megfosztotta a nemzetgazdaságot versenyképességétől...
...Amikor egy intézmény, szervezet vagy vállalat irányító testületének minden külső tagja egyhangúan leszavazza a menedzsmentet, valamire való helyeken a menedzsment távozik. Nincs az a jegybank elnök a világon, aki egy ilyen szavazatot túlélhetne. De nincs még egy országgyűlés sem, amely az itt leírtak mellett szó nélkül elmenne...
...A bankok és a pénzintézetek egy negyedév alatt többet keresnek, mint amennyit a javasolt megszorító intézkedések elvonnak a nyugdíjasoktól és a családoktól. Óriási, nemzetközi összehasonlításban is kiugróan magas profitrátájuk az MNB eddigi tudatos monetáris politikájának a következménye, amely biztosítja számukra az Európában példátlanul magas reálkamatot és kamatrést. A banklobby szerint a magas kamatra azért van szükség, mert nélküle a költségvetés hiánya nem finanszírozható. A magyarázattal az a baj, hogy előbb volt a magas kamat, és csak azután jött a magas deficit. Tehát a magas kamat vágta vissza és vágja vissza a gazdaság növekedését, amiért aztán a költségvetésnek csökken a bevétele, nő a hiány, amit a Reformszövetség és lobbistái szerint csak a szerény jövedelemmel rendelkezők bevételeinek további megkurtításából lehet fedezni. Az új miniszterelnök azt ígéri, hogy a megszorítások mindenkinek fognak fájni. A bankoknak is? Meglátjuk. De addig is gratuláljunk a Monetáris Tanács hat külső tagjának példamutató döntésükért.
"
April 21, 2009
Az angol királynő valójában magyar?
Eszerint Erzsébet királynő konkrétan Ügyek vezérnek, azaz Álmos vezér apjának, azaz Árpád vezér nagyapjának az egyik leszármazottja. Erre most tényleg kíváncsi vagyok, hogy ezt most valami őrült, esetleg vicceskedvű honfitársunk vandálkodta oda, vagy tényleg van valóságalapja?
Az kemény lenne!
Az kemény lenne!
April 18, 2009
Üzenem a svéd bíróknak és a zeneiparnak...
!!!DÖGÖLJETEK MEG!!!
Rohadjatok a pokol legmélyebb bugyraiban a lehető legszörnyűbb kínok közepette mindörökké! Undorító, aljas, gerinctelen fasiszta férgek vagytok mind. Raoul Wallemberg életveszélyes gyomorgörcsök közepette hányná el magát, ha látná, amit műveltek...
Az internetes fájlcsere élt, él és élni fog!
Ezzel szöges ellentétben a megmerevedett anyagi függőségeken alapuló, feudális szerkezetű kapitalista zeneipar már régesrégen belefulladt volna a saját szarába, hogyha annak gengszterlelkű vezetői és az általuk vastagon megkent jogászok és politikusok nem vetnék be a lehető legaljasabb és leggerinctelenebb eszközöket ahhoz, hogy mesterségesen életben tartsák ezt a minden ízében embertelen globális maffiát.
Hiába próbálják a lehető legdurvább sztálinista módszerekkel minden áron vérbe folytani filecserélő mozgalmat, mert minden megnyert csata után elveszítenek majd száz és még száz másikat.
SOHA NEM FOGNAK LEGYŐNI MINKET!!!
Ez van. Ilyen a világ. A halál soha nem arathat végső győzelmet az élet fölött.
Az internetes fájlcsere élt, él és élni fog!
Ezzel szöges ellentétben a megmerevedett anyagi függőségeken alapuló, feudális szerkezetű kapitalista zeneipar már régesrégen belefulladt volna a saját szarába, hogyha annak gengszterlelkű vezetői és az általuk vastagon megkent jogászok és politikusok nem vetnék be a lehető legaljasabb és leggerinctelenebb eszközöket ahhoz, hogy mesterségesen életben tartsák ezt a minden ízében embertelen globális maffiát.
Hiába próbálják a lehető legdurvább sztálinista módszerekkel minden áron vérbe folytani filecserélő mozgalmat, mert minden megnyert csata után elveszítenek majd száz és még száz másikat.
SOHA NEM FOGNAK LEGYŐNI MINKET!!!
Ez van. Ilyen a világ. A halál soha nem arathat végső győzelmet az élet fölött.
April 14, 2009
Mi a mélymagyar most?
Agrárnáci - dagadt, harcsabajszú, zsíros hajú, fizikailag és szellemileg egyaránt mérhetetlenül igénytelen. Hasonló beállítottságú cimboráival a sarki kocsmában veri el a pénzét, pár órával később pedig otthon a családját. Hihetetlenül bunkó, alpári és primitív, műveletlen és iskolázatlan, semmirekellő alak. Olyan szinten megrögzött, soviniszta és gyűlölködő, hogy az jobb helyeken már a húszas években is kiverte volna a biztosítékot. Gőgössége, kivagyisága és arroganciája nem ismer határokat.
Metálosnáci - lakóhelyén kívül kizárólag fekete acélbetétesben, fekete farmerban, valamint a helyi metálosboltban vásárolt fekete pólóban mutatkozik. (Hidegebb napokon fölveszi rá a kapucnis pulcsit is, szintén a metálosboltból.) Külső ruházatán és katonai hátizsákján nagymagyarországos és metálzenekaros felvarrók minden mennyiségben.
Az igazán kemény, érett metálosnáci ruházata kevésbé jellegzetes és figyelemfelkeltő. Nem hord együtteses pólót és felvarrói sincsenek. Inkább az apró tárgyakat részesíti előnyben, mint amilyen a tarsolylemez, meg minden olyan kis bizbasz, ami viszonylag diszkrét, de azért észrevehető és lehet róla tudni, hogy ő ettől magyar. Szigorú, zord tekintetével és kimért beszédmódával mindig érzékelteti, hogy miféle porbafingó kis szarcsimbók vagy hozzá képest. Annyira kemény és true, hogy még Chuck Norris is tőle veszi a leckéket.
Diszkósnáci - Végtelenül primitív, alkoholista, sötét bunkó parasztgyerek. Belőle lesz később az agrárnáci. Metálos testvérénél sokkal kevésbé intelligens, és még kevésbé rendelkezik konkrét véleménnyel politikai és kulturális témákról (könyvek, filmek, zenék) egyaránt. Kezdetben ebből konfliktusok is adódhatnak, de aztán persze, mindig kiderül, hogy őnekik is "helyén van a szívük", tehát a lelkük mélyén szintén véresszájú fasiszta gengszterek.
Terepjárós náci - kikaparta magának a gesztenyét. Ravaszabb és képzettebb, mint az agrárnáci, aki emiatt nagy tisztelettel és áhítattal tekint rá a kocsmában. Gyakran betér egy-egy sörre, adott esetben szintén alkoholista. Otthon németjuhászokat tart a kertjében. Magasabb társadalmi státusza hozzászoktatta a kevésbé alpári, ámbár semmivel sem kevésbé gyűlölködő és arrogáns önkifejezésre. A legundorítóbb élőlény, amelyet a természet valaha megalkotott.
Suzukis náci - semmirekellő, szánalmas lúzer. Abban különbözik az agrárnácitól, hogy fiatalabb, általában kevésbé túlsúlyos, nincs bajsza és a városban él. Ezutóbbi némi önfegyelemre és megfontoltságra nevelte. Ettől függetlenül szintén alkoholista és veri a családját. Kimondhatatlanul frusztrálja, hogy nem lehetett belőle terepjárós náci. Szilárd meggyőződése, hogy ezért semmiképpen sem az ő tehetségtelensége és lustasága, hanem bizony az "elhárítás" a felelős. Erős frusztrációja miatt teljesen idegbeteg és emiatt veszélyes.
Psychonáci - zaklatott, kiközösített, nyomorult paranoid skizofrén. Éjjel-nappal a legdurvább, legképtelenebb összeesküvés-elméleteken jár az agya. Rendkívül hátrányos helyzetéből adódó frusztrációját határtalan intoleranciával és fasizmussal vezeti le. Fegyvermániás és kábítószerfüggő, hihetetlenül veszélyes. Amerikában ezekből lesznek a lövöldöző ámokfutók. Szerencsés esetben egy-két metálosnáci fölfedezi, hogy a fárasztó és kibírhatatlan viselkedés mögött mennyire "igaz és nemes" szív lakozik. Ezek aztán beveszik a szárnyuk alá és figyelnek rá.
Hippináci - ez egy ellentmondásos figura. Szimpatizál a környezetvédő és global justice mozgalmakkal, tudatosan vásárol, tájékozódik a világ dolgairól, sokat olvas, nem kötekedik, nem erőszakos. Letisztult pillanataiban még a zsidókat és a melegeket is képes emberi lénynek tekinteni. Ugyanakkor a balliberális estabilishment iránt érzett kimeríthetetlen gyűlölete, valamint a neveltetése általában igencsak jobbra tolja a nézeteit. Még így is ő a legkevésbé ellenszenves karakter.
Polgári náci - középkorú, konszolidált, jólszituált, és természetesen betonkemény fideszes. Éppen ezért mélységesen meg is veti a szélsőjobboldalnak a jobbszélét, amiért az megbontja a "nemzeti oldal" egységét. Önmagát jobbközépnek tekinti és nem is szándékozik tudomást venni arról, hogy nyugaton bármelyik ilyennek titulált polgár megrökönyödve határolódna el a kijelentéseitől. De azért igyekszik betartani a pártfegyelmet, úgyhogy inkább nem is zsidózik, csak halkan. Az ilyen arcok gyerekeiből lesz jobb esetben a hippináci.
Hellókittisnáci - különösen veszélyes típus, mivel remekül álcázza magát teljesen ártalmatlan, apolitikus plázacicának, aki adott esetben még jól is néz ki, tehát nagyon vonzónak is tarthatjuk. Egészen addig, amíg szóba nem kerül a napi politika, vagy a cigánykérdés. Vagy akár a zsidókérdés...
Metálosnáci - lakóhelyén kívül kizárólag fekete acélbetétesben, fekete farmerban, valamint a helyi metálosboltban vásárolt fekete pólóban mutatkozik. (Hidegebb napokon fölveszi rá a kapucnis pulcsit is, szintén a metálosboltból.) Külső ruházatán és katonai hátizsákján nagymagyarországos és metálzenekaros felvarrók minden mennyiségben.
Az igazán kemény, érett metálosnáci ruházata kevésbé jellegzetes és figyelemfelkeltő. Nem hord együtteses pólót és felvarrói sincsenek. Inkább az apró tárgyakat részesíti előnyben, mint amilyen a tarsolylemez, meg minden olyan kis bizbasz, ami viszonylag diszkrét, de azért észrevehető és lehet róla tudni, hogy ő ettől magyar. Szigorú, zord tekintetével és kimért beszédmódával mindig érzékelteti, hogy miféle porbafingó kis szarcsimbók vagy hozzá képest. Annyira kemény és true, hogy még Chuck Norris is tőle veszi a leckéket.
Diszkósnáci - Végtelenül primitív, alkoholista, sötét bunkó parasztgyerek. Belőle lesz később az agrárnáci. Metálos testvérénél sokkal kevésbé intelligens, és még kevésbé rendelkezik konkrét véleménnyel politikai és kulturális témákról (könyvek, filmek, zenék) egyaránt. Kezdetben ebből konfliktusok is adódhatnak, de aztán persze, mindig kiderül, hogy őnekik is "helyén van a szívük", tehát a lelkük mélyén szintén véresszájú fasiszta gengszterek.
Terepjárós náci - kikaparta magának a gesztenyét. Ravaszabb és képzettebb, mint az agrárnáci, aki emiatt nagy tisztelettel és áhítattal tekint rá a kocsmában. Gyakran betér egy-egy sörre, adott esetben szintén alkoholista. Otthon németjuhászokat tart a kertjében. Magasabb társadalmi státusza hozzászoktatta a kevésbé alpári, ámbár semmivel sem kevésbé gyűlölködő és arrogáns önkifejezésre. A legundorítóbb élőlény, amelyet a természet valaha megalkotott.
Suzukis náci - semmirekellő, szánalmas lúzer. Abban különbözik az agrárnácitól, hogy fiatalabb, általában kevésbé túlsúlyos, nincs bajsza és a városban él. Ezutóbbi némi önfegyelemre és megfontoltságra nevelte. Ettől függetlenül szintén alkoholista és veri a családját. Kimondhatatlanul frusztrálja, hogy nem lehetett belőle terepjárós náci. Szilárd meggyőződése, hogy ezért semmiképpen sem az ő tehetségtelensége és lustasága, hanem bizony az "elhárítás" a felelős. Erős frusztrációja miatt teljesen idegbeteg és emiatt veszélyes.
Psychonáci - zaklatott, kiközösített, nyomorult paranoid skizofrén. Éjjel-nappal a legdurvább, legképtelenebb összeesküvés-elméleteken jár az agya. Rendkívül hátrányos helyzetéből adódó frusztrációját határtalan intoleranciával és fasizmussal vezeti le. Fegyvermániás és kábítószerfüggő, hihetetlenül veszélyes. Amerikában ezekből lesznek a lövöldöző ámokfutók. Szerencsés esetben egy-két metálosnáci fölfedezi, hogy a fárasztó és kibírhatatlan viselkedés mögött mennyire "igaz és nemes" szív lakozik. Ezek aztán beveszik a szárnyuk alá és figyelnek rá.
Hippináci - ez egy ellentmondásos figura. Szimpatizál a környezetvédő és global justice mozgalmakkal, tudatosan vásárol, tájékozódik a világ dolgairól, sokat olvas, nem kötekedik, nem erőszakos. Letisztult pillanataiban még a zsidókat és a melegeket is képes emberi lénynek tekinteni. Ugyanakkor a balliberális estabilishment iránt érzett kimeríthetetlen gyűlölete, valamint a neveltetése általában igencsak jobbra tolja a nézeteit. Még így is ő a legkevésbé ellenszenves karakter.
Polgári náci - középkorú, konszolidált, jólszituált, és természetesen betonkemény fideszes. Éppen ezért mélységesen meg is veti a szélsőjobboldalnak a jobbszélét, amiért az megbontja a "nemzeti oldal" egységét. Önmagát jobbközépnek tekinti és nem is szándékozik tudomást venni arról, hogy nyugaton bármelyik ilyennek titulált polgár megrökönyödve határolódna el a kijelentéseitől. De azért igyekszik betartani a pártfegyelmet, úgyhogy inkább nem is zsidózik, csak halkan. Az ilyen arcok gyerekeiből lesz jobb esetben a hippináci.
Hellókittisnáci - különösen veszélyes típus, mivel remekül álcázza magát teljesen ártalmatlan, apolitikus plázacicának, aki adott esetben még jól is néz ki, tehát nagyon vonzónak is tarthatjuk. Egészen addig, amíg szóba nem kerül a napi politika, vagy a cigánykérdés. Vagy akár a zsidókérdés...
April 9, 2009
Cigánybűnözés
A YouTube-on nemrég olvastam egy kommentet, miszerint ha nincs cigánybűnözés, akkor cigányzene sincs, mivel nem minden cigány zenél. Természetesen ez a többihez képest egy rendkívül kulturált és békés hangvételű hozzászólás volt.
Az az igazság, hogy ez tényleg egy elég komoly kérdés - tehát hogy lehet-e (ma Magyarországon) cigánybűnözésről beszélni - amit a közveszélyes munkakerülés terén igen kiváló szakmai eredményekkel büszkélkedő országgyűlésünk hajlamos kínosan besöpörni a szőnyeg alá.
Én személy szerint azt gondolom, hogy mindenről lehet beszélni, csak nem biztos, hogy érdemes. Lehet róla beszélni, mert teljesen nyílvánvaló, hogy a roma lakosság köreiben egészen más bűnözési tendenciák érvényesülnek, mint másutt. Mindenütt olvashatunk erről nagyon különböző szakmai színvonalú szociológiai kutatásokat. Én azonban nem véletlenül tettem zárójelbe azt a két szót, hogy "ma Magyarországon". Szerintem ugyanis ha minden egyes cigány, aki él és mozog, bűnöző lenne, akkor sem lenne egészen bizonyos a szélsőjobboldal anti-antirasszista küzdelmének a létjogosultsága... Na, jó, ha mondjuk, a kiságyán rúgdalózó újszülött purdé is einstandolná a szomszéd csecsemőtől a cumisüvegét, akkor lehetne mondani, hogy a vérükben van, de abban egészen biztos vagyok, hogy ilyen jelenségre még a legtöbbet látott szülésznő sem tudna példát mondani.
Nem az a kérdés tehát, hogy van-e ma Magyarországon cigánybűnözés, hanem az, hogy miért van. Ez az igazi kérdés. Ezzel ugyanis elérkezünk arra a pontra, ahol a cigányozás jogáért küzdő polgártársaink érvelésébe majdnem mindig súlyos hiba csúszik. Megismételném az előbbi állításomat, tehát hogy kurvára nem érdekel, hogyan és mennyit bűnöznek a cigányok. Ez ugyanis egy színtisztán logikai természetű hiba, amire még egy marslakó is pillanatok alatt rájöhetne, hogyha történetesen egy jobbikos szimpózium kellős közepére szállna le az űrhajójával. Az a neve, hogy Cum Hoc Ergo Propter Hoc, vagyis "vele, tehát miatta". Tipikus és alapvető érvelési hibáról van szó, amit még a legszarabb egyházi főiskolán is megtanítanak. Tehát hogy ha valaki cigány és bűnözik, akkor azért bűnözik, mert cigány. Cigány, tehát bűnözik. Ezt ugyan elég ritkán merik nyíltan kimondani, de mivel még szőrmentén sem hajlandóak a fehér többség felelősségét semmilyen formában elismerni, ezért gyakorlatilag semmi másra nem engednek következtetni.
A fehér többség felelősségét pedig nem lehetne eléggé hangsúlyozni. Nem akarom azt állítani, hogy kizárólag mi vagyunk felelősek, hiszen nyílván magára a cigányságra is óriási felelősség hárul, mert ők is rengeteget tehetnének a saját polgári öntudatuk megformálásáért és a törvények betartatásáért. Mi azonban sokkal többet tehetnénk. Mármint a fehérek. Nálunk van a pénz is, meg a hatalom is. A kormány tagjai kivétel nélkül mind fehérek, legyen az akár baloldali, vagy jobboldali. A képviselők közt egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hány roma van, és azok is leginkább csak dísznek vannak ott. A vállalatok vezetői közt gondolom, még rosszabb az arány, mivel feltételezem, hogy az igazgatótanácsba és a menedzserek közé nem kell díszcigányokat beválasztani. A politikai és gazdasági elit egy tizedét sem teszi meg annak, amit megtehetne. Az értelmiségről meg inkább nem is beszélek, mert azok sokkal inkább asszisztálnak a cigányozásban, mint hogy ilyen és ehhez hasonló hasonló érvekre hívják föl a figyelmet.
Nem épülnek bentlakásos iskolák, nem indulnak felnőttképzési programok, nincsenek kiépítve és összehangolva a közmunka-programok, nincs olyan segélyezési rendszer, amely munkára és tanulásra motiválna, és még sorolhatnám, mi minden nincs ebben az országban. És ez igazából kurvára nem a cigányoknak, hanem nekünk volna a legelemibb érdekünk, mivel a népesség utánpótlásának egyre nagyobb hányadát adják a cigányok, és kurvára nem mindegy, hogy húsz év múlva a lakosság egyötöde írástudatlan trógerekből, vagy pedig becsületes és jövedelmező munkát végző polgárokból fog állni.
Az az igazság, hogy ez tényleg egy elég komoly kérdés - tehát hogy lehet-e (ma Magyarországon) cigánybűnözésről beszélni - amit a közveszélyes munkakerülés terén igen kiváló szakmai eredményekkel büszkélkedő országgyűlésünk hajlamos kínosan besöpörni a szőnyeg alá.
Én személy szerint azt gondolom, hogy mindenről lehet beszélni, csak nem biztos, hogy érdemes. Lehet róla beszélni, mert teljesen nyílvánvaló, hogy a roma lakosság köreiben egészen más bűnözési tendenciák érvényesülnek, mint másutt. Mindenütt olvashatunk erről nagyon különböző szakmai színvonalú szociológiai kutatásokat. Én azonban nem véletlenül tettem zárójelbe azt a két szót, hogy "ma Magyarországon". Szerintem ugyanis ha minden egyes cigány, aki él és mozog, bűnöző lenne, akkor sem lenne egészen bizonyos a szélsőjobboldal anti-antirasszista küzdelmének a létjogosultsága... Na, jó, ha mondjuk, a kiságyán rúgdalózó újszülött purdé is einstandolná a szomszéd csecsemőtől a cumisüvegét, akkor lehetne mondani, hogy a vérükben van, de abban egészen biztos vagyok, hogy ilyen jelenségre még a legtöbbet látott szülésznő sem tudna példát mondani.
Nem az a kérdés tehát, hogy van-e ma Magyarországon cigánybűnözés, hanem az, hogy miért van. Ez az igazi kérdés. Ezzel ugyanis elérkezünk arra a pontra, ahol a cigányozás jogáért küzdő polgártársaink érvelésébe majdnem mindig súlyos hiba csúszik. Megismételném az előbbi állításomat, tehát hogy kurvára nem érdekel, hogyan és mennyit bűnöznek a cigányok. Ez ugyanis egy színtisztán logikai természetű hiba, amire még egy marslakó is pillanatok alatt rájöhetne, hogyha történetesen egy jobbikos szimpózium kellős közepére szállna le az űrhajójával. Az a neve, hogy Cum Hoc Ergo Propter Hoc, vagyis "vele, tehát miatta". Tipikus és alapvető érvelési hibáról van szó, amit még a legszarabb egyházi főiskolán is megtanítanak. Tehát hogy ha valaki cigány és bűnözik, akkor azért bűnözik, mert cigány. Cigány, tehát bűnözik. Ezt ugyan elég ritkán merik nyíltan kimondani, de mivel még szőrmentén sem hajlandóak a fehér többség felelősségét semmilyen formában elismerni, ezért gyakorlatilag semmi másra nem engednek következtetni.
A fehér többség felelősségét pedig nem lehetne eléggé hangsúlyozni. Nem akarom azt állítani, hogy kizárólag mi vagyunk felelősek, hiszen nyílván magára a cigányságra is óriási felelősség hárul, mert ők is rengeteget tehetnének a saját polgári öntudatuk megformálásáért és a törvények betartatásáért. Mi azonban sokkal többet tehetnénk. Mármint a fehérek. Nálunk van a pénz is, meg a hatalom is. A kormány tagjai kivétel nélkül mind fehérek, legyen az akár baloldali, vagy jobboldali. A képviselők közt egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hány roma van, és azok is leginkább csak dísznek vannak ott. A vállalatok vezetői közt gondolom, még rosszabb az arány, mivel feltételezem, hogy az igazgatótanácsba és a menedzserek közé nem kell díszcigányokat beválasztani. A politikai és gazdasági elit egy tizedét sem teszi meg annak, amit megtehetne. Az értelmiségről meg inkább nem is beszélek, mert azok sokkal inkább asszisztálnak a cigányozásban, mint hogy ilyen és ehhez hasonló hasonló érvekre hívják föl a figyelmet.
Nem épülnek bentlakásos iskolák, nem indulnak felnőttképzési programok, nincsenek kiépítve és összehangolva a közmunka-programok, nincs olyan segélyezési rendszer, amely munkára és tanulásra motiválna, és még sorolhatnám, mi minden nincs ebben az országban. És ez igazából kurvára nem a cigányoknak, hanem nekünk volna a legelemibb érdekünk, mivel a népesség utánpótlásának egyre nagyobb hányadát adják a cigányok, és kurvára nem mindegy, hogy húsz év múlva a lakosság egyötöde írástudatlan trógerekből, vagy pedig becsületes és jövedelmező munkát végző polgárokból fog állni.
April 4, 2009
Ki a főnök?
Tibor barátom, aki félelmetesen destruktív demagógiájával a gyanútlan magyar polgárok százezr tucatjait viszi az erdőbe, ezúttal teljesen független internetes forrásokat idéz, úgyhogy én is bemásolom ide.
Nos...
"A hvg.hu információi szerint Gyurcsány Ferencet legutóbbi brüsszeli útja során befektetői körök figyelmeztették: komoly forintválság várható, ha Magyarországon nem tesznek haladéktalanul újabb intézkedéseket a gazdaság stabilizálására. Ezeket az intézkedéseket csak egy új, hiteles kormányfő képes bevezetni - jelezték ezekben a körökben."
Ez így most adott egy kis aha-élményt. Nem mintha eddig nem lett volna nyílvánvaló számomra, hogy "ki a főnök", de őszintén szólva ez most valahogy még nekem is igazából az újdonság erejével hatott.
Ez az igazi szar ebben az országban! Hogy még mindig beszopjuk a Gyurcsány Viktort. Tövig. Még én is. És ebben egyébként rengeteget segítenek nekünk az úgynevezett "szakértők", meg "elemzők", azaz különböző eltés, meg közgázos büfészakokon végzett újgazdag szargyerekek, akik órákon keresztül tömik a fejünket mindenféle latin műszóval, miközben a lényeg olyannyira brutálisan egyszerű, hogy arról még a Pető-intézetben is tudnának nekünk szakmai igényességgel értekezni. Ezeket a szakértőket kéne páros lábbal kirúgdosni az utcára, nem pedig a nincstelen gyári melósokat, bazmeg! Ez annyira felháborító!
És most sajnos nem mondhatom, hogy ne legyen igazam, mert most az egyszer tényleg teljesen nyílvánvaló, hogy nekem van igazam. Bár másban lenne igazam! Ha nem lenne igazam, akkor a melósok és kulcsos gyerekek bősz hada már rég nem a Kossuth-térre, meg a melegfelvonulásra menne anyázni, hanem ők is inkább bankokat és gyorséttermeket zúznának le, mint Görögországban, vagy Európában bárhol máshol. Meg ez az ultraszánalmas nacionalista bohóckodás is már rég eltűnt volna a balfenéken. Bár a szélsőjobbosok konkrétan nem szopják be a Gyurcsány Viktort, de amit viszont nagyon is beszopnak, az még a mainstream pártoknál is klasszisokkal retardáltabb dolog. Mármint a nacionalizmus.
Nos...
"A hvg.hu információi szerint Gyurcsány Ferencet legutóbbi brüsszeli útja során befektetői körök figyelmeztették: komoly forintválság várható, ha Magyarországon nem tesznek haladéktalanul újabb intézkedéseket a gazdaság stabilizálására. Ezeket az intézkedéseket csak egy új, hiteles kormányfő képes bevezetni - jelezték ezekben a körökben."
Ez így most adott egy kis aha-élményt. Nem mintha eddig nem lett volna nyílvánvaló számomra, hogy "ki a főnök", de őszintén szólva ez most valahogy még nekem is igazából az újdonság erejével hatott.
Ez az igazi szar ebben az országban! Hogy még mindig beszopjuk a Gyurcsány Viktort. Tövig. Még én is. És ebben egyébként rengeteget segítenek nekünk az úgynevezett "szakértők", meg "elemzők", azaz különböző eltés, meg közgázos büfészakokon végzett újgazdag szargyerekek, akik órákon keresztül tömik a fejünket mindenféle latin műszóval, miközben a lényeg olyannyira brutálisan egyszerű, hogy arról még a Pető-intézetben is tudnának nekünk szakmai igényességgel értekezni. Ezeket a szakértőket kéne páros lábbal kirúgdosni az utcára, nem pedig a nincstelen gyári melósokat, bazmeg! Ez annyira felháborító!
És most sajnos nem mondhatom, hogy ne legyen igazam, mert most az egyszer tényleg teljesen nyílvánvaló, hogy nekem van igazam. Bár másban lenne igazam! Ha nem lenne igazam, akkor a melósok és kulcsos gyerekek bősz hada már rég nem a Kossuth-térre, meg a melegfelvonulásra menne anyázni, hanem ők is inkább bankokat és gyorséttermeket zúznának le, mint Görögországban, vagy Európában bárhol máshol. Meg ez az ultraszánalmas nacionalista bohóckodás is már rég eltűnt volna a balfenéken. Bár a szélsőjobbosok konkrétan nem szopják be a Gyurcsány Viktort, de amit viszont nagyon is beszopnak, az még a mainstream pártoknál is klasszisokkal retardáltabb dolog. Mármint a nacionalizmus.
March 25, 2009
Faktoriális
#include
int rfact(int n)
{
if (n==0) return 1;
else return n*rfact(n-1);
}
int cfact(int n)
{
int r=1;
while(n>0) r*=n--;
return r;
}
int main()
{
int (*fact)(int n), n;
char c;
scanf("%i %c",&n, &c);
if(c=='c') fact=cfact;
else fact=rfact;
printf("%i\n", fact(n));
return 0;
}
int rfact(int n)
{
if (n==0) return 1;
else return n*rfact(n-1);
}
int cfact(int n)
{
int r=1;
while(n>0) r*=n--;
return r;
}
int main()
{
int (*fact)(int n), n;
char c;
scanf("%i %c",&n, &c);
if(c=='c') fact=cfact;
else fact=rfact;
printf("%i\n", fact(n));
return 0;
}
March 20, 2009
Szintén ordas
Ma egy pillanatra nagyon előtört belőlem a rendpártiság, és elgondolkodtam azon, hogy alapjában véve talán mégsem annyira rossz dolog a fasizmus... Most, hogy így megnyiratkoztam :D
Na, jó, nem! Úgy volt, hogy a Margit-híd budai hídfőjénél fölszálltam a 4-6-os villamosra, ahol azt vettem észre, hogy valaki minősíthetetlenül ordenáré stílusban szitkozódik. Rögtön oda is néztem, fölfedezvén, hogy ennek a valakinek a megjelenése és a kisugárzása semmivel sem jobb a beszédstílusánál. Tipikusan az a semmirekellő diszkós-rappes szargyerek, akiről egy nanoszekundum alatt bebizonyosodik, hogy nála undorítóbb és semmirekellőbb létforma hétmérföldes körzetben csak 0,00001% valószínűséggel fordulhat elő, és ezt igazából a lelke mélyén ő is belátja, de ahelyett, hogy megpróbálna valamit kezdeni az életével, inkább agresszióval, vagánykodással és kötekedéssel próbálja ellenpontozni súlyos kisebbségi komplexusait.
Azt elég hamar belőttem, hogy a fickó nem részeg és nem is autista, hanem egy utastársához beszél. Nem sokkal később kiderült, hogy az utastárs egy nyugdíjas éveiben, vagy ahhoz igen közel járó nő volt. Azért csak később derült ki, mert csak akkor szólalt meg, amikor ez a véglény odafurakodott a közelébe, és akkor is csak arra a kérdésre válaszolt egy kelletlen igennel, hogy a különféle fenyegetések elég világossá váltak-e a számára. Tehát ezzel a nénivel beszélt olyan stílusban, mintha a rivális banda egyik behajtójával beszélne a gettóban.
Na, most én nem tudok erről mást gondolni, mint amit gondolok. Egyszerűen minden olyan emberi tulajdonság, amitől undorodok, az ott volt ebben az alakban. Ő az, akit tényleg a legnagyobb lelki nyugalommal, szemrebbenés nélkül lőnék főbe. Sőt mi több, utána egy jól végzett takarítás okozta megkönnyebbüléshez hasonló érzéssel töltené el a szívemet az a tudat, hogy az élővilág evolúciójának egy ilyen roppant kínos tévedését korrigálhattam.
Szörnyű frusztrációt okoz azonban az a tény, hogy ezt mégsem tehetem meg. De ha legalább egy ólmosbottal felülírhattam volna néhány egyszerű szabályt ebben a végtelenül kártékony biokémiai produkciós rendszerben, már az is nyert ügy lett volna. Szilárd meggyőződésem azonban, hogy a biomasszának ezen formáit a lehető leghamarabb vissza kell forgatni az ökoszisztémába.
Megjegyzem, én fasiszta pillanataimban is kizárólag a fasizmus faji megkülönböztetéstől mentes formáit tartom elképzelhetőnek. Többek közt a jelenlegi eset elkövetőjéről sem tudtam meghatározni, hogy mely népcsoport tagja. Nem mintha túlzottan érdekelne. Én tehát csakis kulturális dimenziókban fasizálódom. Meg mondjuk, mindenki más is, akinek 60 fölötti mesgyéken mozog az intelligencia-hányadosa és nem is elmebeteg. Ma Magyarországon nem népszerű a fajelmélet. Kulturális rasszizmus van. Ezt biztosra veszem. Természetesen ez is egy nagyon szörnyű és káros jelenség, de korántsem annyira durva, hogy haláltáborok felépülésétől kelljen tartani.
Bizonyos szociológiai kutatások is arra engednek következtetni, hogy az asszimilálódó cigányokat a fehérek többsége nem tekinti cigánynak. Ezt történetesen nem a Magyar Nemzetben olvastam, mert még soha nem vettem a kezembe Nemzetet. Bőven elég nekem, amit a lapszemlében felolvasnak belőle. Tehát hiteles forrásból szedtem. Konkrétan Csepeli Györgynek az egyik előadásán hallottam, még az ELTE szociológián. (Az volt a tárgy címe, hogy 'Bevezetés az interetnikai és interkulturális viszonyokba' LoL.) Csepeliről azért nagyjából lehet sejteni, hogy nem túlzottan rajong a jobboldali eszmékért. Az állítás kapcsán még azt is elmesélte, hogy az egyik roma származású magyar EP képviselőnek még végzős gimnazista korában nem hitték el az osztálytársai, hogy cigány származású. Ez van.
Megjegyzem, fiatalkorában a nagy Mohandasz Gandhi is rasszista volt, amikor még kezdő ügyvéd volt Dél-Afrikában. Kurvára nem kedvelte a négereket. Aztán mégis ő lett korunk egyik legnagyobb szellemi vezetője. Ez is van.
Tehát én igazából szörnyű álszentségnek tartom, amikor a belvárosi értelmiség széplelkű tagjai mindenkit gyűlölködő, vérszomjas szörnyetegnek tartanak, aki cigányozik. Nem arról van szó, hogy jó dolog cigányozni, de ezzel a hozzáállással csak olajat öntenek a tűzre. Na, de most nem akarom itt mosdatni magam! Sőt, én igazából magamból indultam ki, amikor belvárosi széplelkekről beszéltem. Én ugyan nem a belvárosban lakom, hanem Kispesten, viszont a rendőrkapitányságtól úgy száz méternyire. Megrögzött idealista ember lévén elég gyakran gondoltam magamban azt, hogy mindenki szar ember, aki cigányozik. Na, de aztán ha nagy ritkán megláttam valahol egy igazi, vérbeli diszkós cigánybandát, akkor már mindjárt másként láttam a világot.
De ezzel szerintem a többi széplelkek is majdnem mind ugyanígy vannak. Jézus nem véletlenül volt Jézus. Ha nem ő lett volna az egyetlen, aki képes a kínhalál küszöbén is megbocsátani az őt kínzóknak, akkor most nem tanulnánk róla egy betűt sem. Lássuk be, hogy van azért némi igazság abban a véleményben, hogy ha egy szabolcsi faluban a cigánytelep közelében kéne élnünk, akkor minden nap zokogva hívogatnánk a Magyar Gárdát.
Ez persze, nem azt jelenti, hogy a Magyar Gárda egy jó dolog. Az iménti vélemény megfogalmazója biztosan így gondolja, de én nem. Ezt leszögezném, még mielőtt bárki magába szállna, tehát hogy a Magyar Gárda egy kurva szar dolog. Többek közt azért, mert telis-tele van az előbbi történet főszereplőjével minden funkcionális szempontból azonos egyedekkel. Nem egy és nem kettő gárdista van, aki büntetett előéletű, ezt még prominens szélsőjobbosok is elismerik. Ezen felül valószínűleg még többen vannak, akikről nem tudjuk, hogy mit csináltak, mert mondjuk, jóban vannak a zsarukkal, vagy mit tudom én. De leginkább azért szar a Gárda, mert gyakorlatilag semmit nem tesznek a "cigánybűnözés megfékezéséért", ami pedig elvileg a céljuk lenne. Ellenben leginkább csak olajat öntenek a tűzre.
Vajon miért nem volt ott pl a siófoki Petőfi sétányon a gárda, amikor az enyingi maffiózók odamentek balhézni?! Talán nem voltak még elegen? Én úgy tudom, nem volt ez annyira régen. De ahogy elnézem, ma sem ártana a helyi vendéglátósoknak egy kis segítség. Nekem mindenesetre van egy tippem, hogy miért nem mennek ezek Siófokra. Azért nem mennek, mert a vezetőik féltik a seggüket. Kurvára nem mernek fölvállalni egy valódi konfliktust. Ennyi. Ez a tény. Elvégre a maffiózók nagy ívben leszarják, hogy mit csinálnak ezek a hülyegyerekek Kistarcsán, meg Tatárszentgyörgyön. Ezeken a helyeken nincs semmiféle cigánymaffia, csak egy pár tucatnyi szerencsétlen tróger. Ellenben ha Siófokra készültek volna gárdázni, akkor aztán lehet, hogy kaptak volna egy-két halálos fenyegetést a cigánybáróktól. Fenyegetést, azt pedig csak adni szeretnek ezek a tiszta tekintetű, nemes lelkű legények, nem pedig kapni.
Egyszóval a Magyar Gárda is leszophatja a veretes harci faszt.
Na, jó, nem! Úgy volt, hogy a Margit-híd budai hídfőjénél fölszálltam a 4-6-os villamosra, ahol azt vettem észre, hogy valaki minősíthetetlenül ordenáré stílusban szitkozódik. Rögtön oda is néztem, fölfedezvén, hogy ennek a valakinek a megjelenése és a kisugárzása semmivel sem jobb a beszédstílusánál. Tipikusan az a semmirekellő diszkós-rappes szargyerek, akiről egy nanoszekundum alatt bebizonyosodik, hogy nála undorítóbb és semmirekellőbb létforma hétmérföldes körzetben csak 0,00001% valószínűséggel fordulhat elő, és ezt igazából a lelke mélyén ő is belátja, de ahelyett, hogy megpróbálna valamit kezdeni az életével, inkább agresszióval, vagánykodással és kötekedéssel próbálja ellenpontozni súlyos kisebbségi komplexusait.
Azt elég hamar belőttem, hogy a fickó nem részeg és nem is autista, hanem egy utastársához beszél. Nem sokkal később kiderült, hogy az utastárs egy nyugdíjas éveiben, vagy ahhoz igen közel járó nő volt. Azért csak később derült ki, mert csak akkor szólalt meg, amikor ez a véglény odafurakodott a közelébe, és akkor is csak arra a kérdésre válaszolt egy kelletlen igennel, hogy a különféle fenyegetések elég világossá váltak-e a számára. Tehát ezzel a nénivel beszélt olyan stílusban, mintha a rivális banda egyik behajtójával beszélne a gettóban.
Na, most én nem tudok erről mást gondolni, mint amit gondolok. Egyszerűen minden olyan emberi tulajdonság, amitől undorodok, az ott volt ebben az alakban. Ő az, akit tényleg a legnagyobb lelki nyugalommal, szemrebbenés nélkül lőnék főbe. Sőt mi több, utána egy jól végzett takarítás okozta megkönnyebbüléshez hasonló érzéssel töltené el a szívemet az a tudat, hogy az élővilág evolúciójának egy ilyen roppant kínos tévedését korrigálhattam.
Szörnyű frusztrációt okoz azonban az a tény, hogy ezt mégsem tehetem meg. De ha legalább egy ólmosbottal felülírhattam volna néhány egyszerű szabályt ebben a végtelenül kártékony biokémiai produkciós rendszerben, már az is nyert ügy lett volna. Szilárd meggyőződésem azonban, hogy a biomasszának ezen formáit a lehető leghamarabb vissza kell forgatni az ökoszisztémába.
Megjegyzem, én fasiszta pillanataimban is kizárólag a fasizmus faji megkülönböztetéstől mentes formáit tartom elképzelhetőnek. Többek közt a jelenlegi eset elkövetőjéről sem tudtam meghatározni, hogy mely népcsoport tagja. Nem mintha túlzottan érdekelne. Én tehát csakis kulturális dimenziókban fasizálódom. Meg mondjuk, mindenki más is, akinek 60 fölötti mesgyéken mozog az intelligencia-hányadosa és nem is elmebeteg. Ma Magyarországon nem népszerű a fajelmélet. Kulturális rasszizmus van. Ezt biztosra veszem. Természetesen ez is egy nagyon szörnyű és káros jelenség, de korántsem annyira durva, hogy haláltáborok felépülésétől kelljen tartani.
Bizonyos szociológiai kutatások is arra engednek következtetni, hogy az asszimilálódó cigányokat a fehérek többsége nem tekinti cigánynak. Ezt történetesen nem a Magyar Nemzetben olvastam, mert még soha nem vettem a kezembe Nemzetet. Bőven elég nekem, amit a lapszemlében felolvasnak belőle. Tehát hiteles forrásból szedtem. Konkrétan Csepeli Györgynek az egyik előadásán hallottam, még az ELTE szociológián. (Az volt a tárgy címe, hogy 'Bevezetés az interetnikai és interkulturális viszonyokba' LoL.) Csepeliről azért nagyjából lehet sejteni, hogy nem túlzottan rajong a jobboldali eszmékért. Az állítás kapcsán még azt is elmesélte, hogy az egyik roma származású magyar EP képviselőnek még végzős gimnazista korában nem hitték el az osztálytársai, hogy cigány származású. Ez van.
Megjegyzem, fiatalkorában a nagy Mohandasz Gandhi is rasszista volt, amikor még kezdő ügyvéd volt Dél-Afrikában. Kurvára nem kedvelte a négereket. Aztán mégis ő lett korunk egyik legnagyobb szellemi vezetője. Ez is van.
Tehát én igazából szörnyű álszentségnek tartom, amikor a belvárosi értelmiség széplelkű tagjai mindenkit gyűlölködő, vérszomjas szörnyetegnek tartanak, aki cigányozik. Nem arról van szó, hogy jó dolog cigányozni, de ezzel a hozzáállással csak olajat öntenek a tűzre. Na, de most nem akarom itt mosdatni magam! Sőt, én igazából magamból indultam ki, amikor belvárosi széplelkekről beszéltem. Én ugyan nem a belvárosban lakom, hanem Kispesten, viszont a rendőrkapitányságtól úgy száz méternyire. Megrögzött idealista ember lévén elég gyakran gondoltam magamban azt, hogy mindenki szar ember, aki cigányozik. Na, de aztán ha nagy ritkán megláttam valahol egy igazi, vérbeli diszkós cigánybandát, akkor már mindjárt másként láttam a világot.
De ezzel szerintem a többi széplelkek is majdnem mind ugyanígy vannak. Jézus nem véletlenül volt Jézus. Ha nem ő lett volna az egyetlen, aki képes a kínhalál küszöbén is megbocsátani az őt kínzóknak, akkor most nem tanulnánk róla egy betűt sem. Lássuk be, hogy van azért némi igazság abban a véleményben, hogy ha egy szabolcsi faluban a cigánytelep közelében kéne élnünk, akkor minden nap zokogva hívogatnánk a Magyar Gárdát.
Ez persze, nem azt jelenti, hogy a Magyar Gárda egy jó dolog. Az iménti vélemény megfogalmazója biztosan így gondolja, de én nem. Ezt leszögezném, még mielőtt bárki magába szállna, tehát hogy a Magyar Gárda egy kurva szar dolog. Többek közt azért, mert telis-tele van az előbbi történet főszereplőjével minden funkcionális szempontból azonos egyedekkel. Nem egy és nem kettő gárdista van, aki büntetett előéletű, ezt még prominens szélsőjobbosok is elismerik. Ezen felül valószínűleg még többen vannak, akikről nem tudjuk, hogy mit csináltak, mert mondjuk, jóban vannak a zsarukkal, vagy mit tudom én. De leginkább azért szar a Gárda, mert gyakorlatilag semmit nem tesznek a "cigánybűnözés megfékezéséért", ami pedig elvileg a céljuk lenne. Ellenben leginkább csak olajat öntenek a tűzre.
Vajon miért nem volt ott pl a siófoki Petőfi sétányon a gárda, amikor az enyingi maffiózók odamentek balhézni?! Talán nem voltak még elegen? Én úgy tudom, nem volt ez annyira régen. De ahogy elnézem, ma sem ártana a helyi vendéglátósoknak egy kis segítség. Nekem mindenesetre van egy tippem, hogy miért nem mennek ezek Siófokra. Azért nem mennek, mert a vezetőik féltik a seggüket. Kurvára nem mernek fölvállalni egy valódi konfliktust. Ennyi. Ez a tény. Elvégre a maffiózók nagy ívben leszarják, hogy mit csinálnak ezek a hülyegyerekek Kistarcsán, meg Tatárszentgyörgyön. Ezeken a helyeken nincs semmiféle cigánymaffia, csak egy pár tucatnyi szerencsétlen tróger. Ellenben ha Siófokra készültek volna gárdázni, akkor aztán lehet, hogy kaptak volna egy-két halálos fenyegetést a cigánybáróktól. Fenyegetést, azt pedig csak adni szeretnek ezek a tiszta tekintetű, nemes lelkű legények, nem pedig kapni.
Egyszóval a Magyar Gárda is leszophatja a veretes harci faszt.
Subscribe to:
Posts (Atom)